吸毒連坐重構娛樂合作模式

上周，王學兵涉毒事件引起軒然大波。日前，在金馬獎獲得五項提名兩項大獎口碑的藝術電影《一個勺子》發布一款海報，把王學兵微博名字“王學好”活用起來，上書“人生無奈，學好歸來”。王學好為何沒“學好”尚且不討論，但連日來，業內紛紛反映“一人犯錯，該不該連坐”。

根據廣電總局在2014年9月底下發的文件精神，其中對王學兵這類有吸毒行為的藝人已明確點名“封殺”。這次《一個勺子》被引發起的呼吁如此之多，大概是因為業界對其口碑早有認可，“連坐”確會誤傷好作品，造成電影界的損失。

一位藝人所帶出的角色形象無論是好是壞，注定會被討論，行為不端的藝人難免會對公眾起到示范作用，劣跡斑斑卻依然在鏡頭前風光萬千，坐擁雷動的觀眾掌聲，何德何能？正如同是藝人的黃渤所說：“‘封殺令’肯定會對一些行為不端的藝人有威懾、規范的作用。其實，不違法犯罪，不僅是對藝人的最低要求，更是對一個公民的最低要求。”此話正道出了“劣跡藝人封殺令”的初衷之一。

不過，劣跡藝人封殺未來對娛樂市場合作模式卻起到重構的作用。一方面，明星、藝人作為娛樂產品中最重要的要素，其所涉及的與出品方、廣告商、經紀公司等的勞動關系合同將會被加倍地重視和審慎看待。合同是跟藝人本身簽訂還是跟經紀公司簽？合同是否需要以經紀公司相關資質作為藝人違規的擔保？合作方顯然會有更多、更全面的考慮。另一方面，眾所周知的事后的補救、救濟顯然不如事前預防，對合作藝人的專業評估顯得尤為必要。簽訂合同之前，出品方基于“劣跡藝人封殺令”無疑會過濾一些潛在“違規風險”、“口碑不佳”的藝人，這或許是對娛樂圈的一個凈化功能。長此以往，形成“不敢劣跡”的氛圍，肯定是好壞事。