提網速降網費？壟斷之下難有薄利多銷

“現在很多人，到什么地方先問有沒有WiFi，就是因為流量費太高了！”李克強總理把這一社會關切帶到了4月14日舉行的一季度經濟形勢座談會上。參加會議的企業家代表、網易公司董事局主席丁磊在發言中說：“現在我們的流量費很貴，1G就要70元。”李克強當即對有關部門負責人說，可以研究如何把流量費降下來，“薄利多銷”。提網速、降網費成為這次會議上的熱點。（4月15日《新京報》）

總理的話很有道理，只有薄利多銷，才能有網絡的普及和推廣，才能讓信息時代真正造福經濟社會。雖然總理的話語鏗鏘有力，可是這只不過是一場座談會，并沒有形成紅頭文件，也沒有形成制度規范。總理的倡議能否得到回應？

我們的網速和網費，是出了不小問題的。目前，在日本韓國等國家，他們的網速是我們的幾十倍，可是他們的收費卻只是我們的一小部分。在一切提倡向國際接軌的時候，當我們的收費已經將國際標準甩出“十萬百千里”的時候，當我們的網速卻被國際標準甩在“十萬八千里”之外的時候，這種現象又是誰的尷尬呢？

這種尷尬現象的出現，其實還是源于壟斷。表面上看，我們的信息產業并不是壟斷的，我們有中國電信，有中國移動，有中國鐵通等等。而實際上依然是在壟斷經營。在我們這里中國電信就是一家獨大，至于說其他運營商，其實他們的業務都是基于中國電信軀殼之內的。他們的線路都是租賃的中國電信的。雖然說，安裝中國移動、中國鐵通的網絡，相比便宜些，可是，由于線路是租賃中國電信的，屬于“二包”、“三包”，甚至是“四包”，其網速就猶如蝸牛一般。這自然就沒有了競爭的資本。而中國電信的網速在目前來說，依然是最快捷的。

正是有了事實上的壟斷，才有了目前國內很傲驕的網費。尤其是流量更是問題多多，不僅制定了很多侵犯消費者權益的霸王條款，還不時的用可惡的語言刺激消費者。最為著名的則是運營商說的“雞腿理論”，當流量沒使用完就要歸零的時候，他們說你買了雞腿吃了一口能退給商家嗎？而我要說的是，既然流量的雞腿是我們購買的，我們為何需要在規定的時間吃完？

其實，薄利多銷只能是市場競爭之下的產物，這就需要引入市場機制，打破唯我獨尊的網絡運營。不過，總理的話還是有分量的，但愿面對消費者任性的運營商，別把總理的話當耳旁風。