“免費書吧”經不住“公益潔癖”

近日，一篇以《喜事：福州首個全免費的公益書吧開業了》為題的微信文，在福州本地微信圈和微博圈刷屏。這家書吧位于臺江區群升白馬郡，聲稱免費提供圖書借閱、茶點，場地也能供人免費使用，有需要的市民還可自配鑰匙。在眾人為公益書吧叫好的同時，也有一些網友質疑其是否借公益之名進行炒作。（2月27日《海峽都市報》）

“免費書吧”果然有“免費特色”：一間室內面積約90平方米的溫馨書屋，沒有專人服務和管理，取書、倒茶等都需自助。這個由10多人組成的公益團隊搞起的“免費書吧”，場地是向熱心人暫時借用，前期投入了3萬元資金裝修，后期只要分擔平均每月兩三百元的水電費即可。由此不難想到，聽聞這么一個貨真價實的“免費書吧”后，引來眾多關注和探訪也就不足為奇了。

或許是認準了“天上不會掉餡餅”，對于福州首次出現的這個“免費書吧”，有人迅速挖出背景，稱首發書吧信息的某微信公眾號，其負責人正是此公益項目的發起人之一，由此質疑，這么做恐怕是想通過炒作來聚集粉絲。而事實上，書吧的運行團隊也并不否認這種用心，且表示“通過書吧吸引更多人關注微信賬號，確實能夠帶來一定的利益，這些利益會反哺到書吧的運營中。”如此實話實說，筆者倒也深表認同：“免費書吧”何妨將它炒出正能量。

建起“免費書吧”，有啥“公益夢想”？據發起者介紹，他們的設想是在微信上發布需要幫助者的情況說明和銀行賬號，但這些錢并不經過任何公司、微信，而將直接打入受助者的賬戶。循著這一“夢想”，人們自然可以想到，將來這項公益活動聲名鵲起之后，只要在嚴格做到了受助對象各種信息可證可查的基礎上，其受到的關注和追捧越多，則對社會的益處也會越大。

“免費書吧”經不住“公益潔癖”。一樁看上去明顯善意昭昭的事情，何以也被習慣成自然地抹上炒作質疑？依我之見，這大概跟一些人過于理想化的公益思維有關。這些人常認為，一是一、二是二，做公益就得純純粹粹，哪怕以“小公益”去謀求更有為的“中公益”和“大公益”，也是顯得“動機可疑”或“居心不良”了。照著這種要求與標準，別說一家“免費書吧”，就是再大的公益善舉，在某些人眼里，估計也能“雞蛋里挑出骨頭”來了。

“免費書吧”當然可以搞成“別無他求”，但也應該允許作為“樓梯”和“跳板”。只要這種公益創舉首先為廣大市民帶來了實質好處，若是以此成名，附帶著催生了更多的社會和經濟效益，我們完全可以寬容視之、樂見其成。

相關評論： “免費書吧”被疑炒作冤不冤？

最新消息：福州免費書吧躥紅受質疑 已貼出“轉讓”告示