“廣場(chǎng)”離“監(jiān)獄”也許只有一步之遙

1月22日晚上7點(diǎn)多，家住福州倉(cāng)山區(qū)麗景天成的陳先生和往常一樣，把愛(ài)車(chē)停在小區(qū)門(mén)口的空地上。第二天，陳先生開(kāi)車(chē)上班，上了三環(huán)快速路后，愛(ài)車(chē)突然失控，險(xiǎn)些撞上一旁同樣高速行駛的車(chē)輛。陳先生被嚇出了一身冷汗。陳先生下車(chē)查看，這才發(fā)現(xiàn)左前車(chē)胎被人扎破，導(dǎo)致車(chē)輛失控。納悶的陳先生調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像，他驚訝地發(fā)現(xiàn)，竟然是幾名廣場(chǎng)舞大媽，用刀扎破了愛(ài)車(chē)車(chē)胎。(1月25日《海峽都市報(bào)》）

車(chē)主陳先生真是幸運(yùn)。車(chē)胎被廣場(chǎng)舞大媽用刀子扎破，在快速路上突然失控，只是險(xiǎn)些與別的車(chē)輛相撞而已，并沒(méi)有發(fā)生交通事故。但是陳先生的僥幸平安，不等于廣場(chǎng)舞大媽可以免責(zé)。用刀子扎破輪胎，屬于損毀他人財(cái)物，已經(jīng)涉嫌違法。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第275條規(guī)定，故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，判處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金。由于我國(guó)刑法對(duì)構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪中的數(shù)額未作出明確界定，因此各地在實(shí)施中的標(biāo)準(zhǔn)也不太相同，福建省在對(duì)故意毀壞公私財(cái)物罪的認(rèn)定中，“數(shù)額較大”一般為一萬(wàn)元以上不滿五萬(wàn)元。

換言之，如果這個(gè)輪胎的價(jià)值達(dá)到一萬(wàn)元以上，按照有關(guān)法律規(guī)定，涉事的“刀客”已經(jīng)涉及刑事犯罪。那樣問(wèn)題的性質(zhì)可就嚴(yán)重了。今天的這幾個(gè)廣場(chǎng)舞大媽，明天就可能被認(rèn)定為犯罪嫌疑人，后天就可能被判刑進(jìn)監(jiān)獄。

喜歡廣場(chǎng)舞本來(lái)無(wú)可厚非，但是不能只顧自己跳舞的權(quán)利，不顧居民休息和停車(chē)的權(quán)利。如果只是噪音擾民，或者只是在車(chē)身上寫(xiě)幾個(gè)“不準(zhǔn)停車(chē)”的文字，那也罷了。但是現(xiàn)在某些跳舞者不惜使用極端手段，這就有點(diǎn)令人堪憂了。這個(gè)事件警戒我們，在人與人，利益與利益的沖突中，沒(méi)有什么比守法與節(jié)制更重要。否則就有可能釀成大禍。廣場(chǎng)舞者如此，反廣場(chǎng)舞者亦如此。維權(quán)與違法的距離并不遙遠(yuǎn)。