英雄犯法就不該與庶民同罪？

記者從權威渠道證實，汶川抗震救災小英雄雷楚年是涉嫌犯詐騙罪、偽造國家機關印章罪、偽造公司印章罪，日前已被提起公訴，即將在成都接受刑事審判。承辦檢察官指出，雷楚年的詐騙金額巨大并有流竄作案的特別嚴重情節(jié)，應當在10年以上量刑。（11月3日《成都商報》）

有些人口口聲聲強調“法律面前人人平等”，如今到了英雄犯法，就滿口“罪出有因”。網友甲說：“這就是一窩蜂的結果，好孩子都給慣壞了。”網友乙說：“不是他的錯，錯是一步步形成的，最初是誰造成的。”總之，詐騙的英雄沒有錯，反而歸咎于教育的錯，媒體的錯，甚至是社會的錯。

真讓人搞不懂，面對犯罪不討伐罪犯，矛頭卻直指其他，用意何在？難道在一些人的潛意識里，英雄犯法就不該與庶民同罪？如果該，為何對 “以非法占有為目的”、“虛構事實或者隱瞞真相”、“騙取數(shù)額較大的公私財物”明顯的雷楚年，不以詐騙談論其罪，以鮮明態(tài)度支持公安機關將罪犯繩之以法。偏偏同情有加，滿口“罪出有因”。試問法律可以因人而異，是英雄就可以凌駕于法律之上？

因易發(fā)頻發(fā)多發(fā)，詐騙犯罪早已成為常見的刑事犯罪，公安部數(shù)據顯示，2011年、2012年、2013年全國僅通訊信息詐騙分別發(fā)案10萬起、17萬起、30萬起，年均增長70%以上。近三年來，每年通訊信息詐騙發(fā)案約20多萬起。可以說詐騙罪犯成千上萬，他們中為我們關注的有幾人？替他們說過話作過“罪出有因”辯護的又有幾人？

抗震救災小英雄何以淪落為詐騙犯，反思是必須的。但前提罪就是罪，必須態(tài)度鮮明。不可避罪，更不可護罪。一味強調“罪出有因”，而忽視犯罪的危害和事實本身，如果說這是護法，這樣的護法行為也有悖法律公正之要義，嚴重變了味。

管他是不是抗震救災英雄，只要違法犯罪，就該法辦，絕不容許搞英雄有別。“王子犯法，庶民同罪”，何況英雄乎！