用事實證明法院到底聽誰的

據《新華網》報道，一位在基層做過書記的領導干部不無憂慮地說，在當市委書記時，有人想讓他干預一起法院審理的案件，他回復說，法院獨立審案子，自己無權干預，結果這位請托人拍著桌子吼道，“全市都歸你管，法院還能不聽你的？！”這位干部說，自己當時后背發涼，“你說要搞法治，但別人卻不信。”

從這里的報道里可以看出，這位書記是一位堅持原則，不濫用公權力，知道有所為有所不為的好書記。然而，這樣的好書記面對請托人的拍桌子咆哮，卻“后背發涼”，有一種深深的孤獨感與委屈感。可以想象，如果這位書記真的一直堅持原則，面對親朋好友的請托都采取公事公辦的態度，絕不濫用公權力，那么，其許多的親朋好友很可能會覺得他沒有人情味，對他產生誤解，慢慢就會對他“敬而遠之”，從而他也就很可能在親朋好友面前成為“孤家寡人”。

不過，這位書記其實也完全應該不必過于計較這事。“全市都歸你管，法院還能不聽你的？！”這樣的事并非空穴來風，在權力運作遠不規范的大背景下，的確時常發生這樣的事，因此人們才有了這樣的誤解，如果這樣的事根本沒有發生過，還會有人來請托嗎？在請托不成之后，還會如此“理直氣壯”嗎？如果不將事實上存在市長書記們直接插手法院等等職能部門正常依法履職的事大幅減少，甚至讓它絕跡，人們有這樣的想法是并不奇怪的，在這個時候也不能怪老百姓“沒有覺悟”。只說明在我們國家，依法治國還任重道遠，需要多方給力。

首先，權力的掌握者就要率先垂范，自覺用好自己手中的公權力，避免自己手中的權力成為可以橫沖直撞的野馬；其次，規范“權力運行線路圖”，對每位公權力的擁有者加強多方位的監控與監督，只要發現“權力出軌”行為，都依法嚴懲，而對于真正“權為民所用”，嚴格保守了權力邊界者，則要大力褒揚，讓他們發現這樣做既是必須的，又是值得的。如果這樣，法院等等職能部門到底是聽誰的，豈不就一目了然。那樣，還會有人習慣性地有事就找實權人物干預職能部門正常履行職責嗎？即便還有人要這樣做，當被拒絕之后，他們還敢有那樣的態度嗎！