學生就餐可否實行“輪流制”

記者連日走訪筑城部分中小學發現，今年以來，不少校園中餐午托名額越來越“緊縮”，學生想在學校吃午餐，需要通過“抽簽”定名額……（10月16日《貴陽晚報》）

通過“抽簽”的方式決定學生是否能在學校吃中午飯，這也是被迫無奈的折中辦法。有就餐需求的學生人數太多，而學校和老師又不堪重負，總不能把所有的任課老師全都“轉崗”變成生活輔導員吧？

不過，抽簽就餐容易給孩子帶來一種“錯誤教育”。一方面，“抽簽”本身具有賭博的性質，在學校教育的過程中使用這種方法值得商榷。另一方面，“抽簽”的運氣成分非常重要，有的學生“手氣好”，每次都能抽中，而有的人卻一直沒法搖上號。抽中的皆大歡喜，沒抽中垂頭喪氣，時間長了，孩子們會無形中形成“靠運氣吃飯”的思想，不利于他們的健康成長。

筆者認為，在“供需矛盾”非常突出的學生午餐問題上，校方可否考慮實行“輪流制”。每學期開學之初，收集統計一下有就餐需求的學生人數，然后按年級或者按班級進行輪流，爭取讓每一個學生都能夠得到平等機會，共同分享午托帶來的便利和優勢。

需要特別指出的是，學校和老師應當在教育教學的每一個細節中，教會孩子們懂得和尊重公平正義，這也是素質教育的題中應有之義。實行就餐“輪流制”，公平地分配就餐名額，比起“抽簽”來說，教育意義要強百倍。