“招商引資”怎成腐敗光鮮“外套”？

一個(gè)市重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目，國(guó)家損失5700萬(wàn)元；一次土地使用招標(biāo)，國(guó)家土地價(jià)值縮水3200多萬(wàn)元；一項(xiàng)國(guó)家森林公園旅游開發(fā)，3600多萬(wàn)元資源使用費(fèi)被取消……四川雅安市原市委書記徐孟加濫用職權(quán)，利用國(guó)家資產(chǎn)換取個(gè)人利益，一個(gè)個(gè)“光鮮”的公共服務(wù)項(xiàng)目背后，是齷齪的官商勾結(jié)。（10月9日，新華網(wǎng)）

“熊貓綠島”，是雅安市雨城區(qū)的“大項(xiàng)目”。徐孟加曾多次表示，作為該市“十二五”規(guī)劃的重點(diǎn)項(xiàng)目，總投資１５億元的“熊貓綠島”要成中國(guó)乃至世界低碳節(jié)能的示范樣板，成為世界一流的生態(tài)會(huì)展中心、經(jīng)貿(mào)中心。事實(shí)上，這一項(xiàng)目成為徐孟加個(gè)人獲利的一塊“肥肉”。

官員和商人，按常理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該根本連交集也沒(méi)有的吧，但是在現(xiàn)實(shí)生活中卻不然，官商長(zhǎng)期勾結(jié)，上演一出又一出的貪污腐敗之案。

一方面，在官員面前，老板顯得特別弱勢(shì)，因?yàn)樵诘胤缴虾芏囗?xiàng)目需要領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)頭或者同意后才能進(jìn)行開發(fā)、投資，老板想得到項(xiàng)目，千方百計(jì)、百計(jì)千方的巴結(jié)討好官員，不是送禮，就是請(qǐng)吃飯消費(fèi)的，官員的思想素質(zhì)不過(guò)硬的話，很容易帶來(lái)一系列問(wèn)題，諸如受賄等問(wèn)題，俗話說(shuō)，巴掌大的官員都可以壓死一座城，更何況是一方的地方父母官呢？

另一方面是官員沒(méi)有廉潔自好的品行，動(dòng)不動(dòng)就嚇唬老板，一句話不對(duì)就是這項(xiàng)目不給你辦，那項(xiàng)目不給你批的，老板求人辦事，當(dāng)然不得不聽之任之，一切都言聽計(jì)從的答應(yīng)。但是此事過(guò)后，心里肯定有怨氣。

徐孟加利用國(guó)家資源和商人進(jìn)行勾結(jié)，換取個(gè)人利益，光鮮的領(lǐng)導(dǎo)影響背后，隱藏著無(wú)數(shù)的生財(cái)之道，而且都是損害政府和國(guó)家、人民的利益為代價(jià)的生財(cái)之道，這樣的大道理百姓不想多聽，這樣的官員也希望盡快消失、受到法律的制裁。

老板和官員“過(guò)河拆橋”、“反目成仇”的事件特別的多，怕過(guò)之后，最終實(shí)施保護(hù)行為，搞得老板和官員之間冰火不容。老板手中有官員受賄的把柄，一旦官員受賄之后，他們之間誰(shuí)怕誰(shuí)的關(guān)系就顛倒了—變成官員十分的怕老板了，老板揪著了官員的小辮子，這讓官員對(duì)老板所提的很多要求都言聽計(jì)從了。

不管是何種原因讓兩者之間矛盾百出、恩怨情仇，對(duì)于整個(gè)的官場(chǎng)環(huán)境，必須更加透明化合規(guī)范化，不給老板“可乘之機(jī)”，同時(shí)，官員也必須得廉潔奉公、一心為民辦事，坐得直、行得正，以良好的品行“征服”大眾。