“產婦死亡事件”須以真相為先

許多事件，真相并非一目了然，需要等一等。湖南湘潭縣婦幼保健醫院產婦死亡一事，再次證明了這一點。目前，湘潭縣衛生局副局長齊先強透露，此事將通過司法程序依法依規處理，家屬已經初步同意進行尸檢。

此事被報道之初，最吸引眼球的莫過于“產婦殞命手術臺，醫生護士全失蹤”的離奇情節，有的媒體正是以此為題進行報道，并配以“滿口鮮血”“含著淚水”等細節描述，令許多人對產婦及其家屬抱以同情，而將譴責的矛頭對準醫院。

然而，進一步的報道顯示，上述報道過于煽情甚至失之武斷了。據醫院稱，產婦死亡原因為羊水栓塞引起的多器官功能衰竭，而羊水栓塞病死率極高；院方表示，醫護人員是因為害怕被情緒激動的家屬毆打，才離開了手術室。如果說，患者死亡醫生就要逃跑，那就是我們這個社會出問題了。

事件似乎來了個大反轉，但真相如何，仍需等待調查結果。毋庸置疑，初期報道傾向于產婦家屬的立場，單方采取家屬的說法，而沒有平衡報道院方的意見，也沒有咨詢專業人士，造成報道有失偏頗，缺乏客觀性。如今，醫療糾紛、醫患矛盾往往會觸動人們的敏感神經，對待這類事件必須客觀謹慎，否則無異于火上澆油，無益于醫患之間的相互信任。何況，醫療事件具有相當的專業性，不能憑“常識”或“經驗”輕率判斷，必須參考專業人士的意見，更需要就事論事，不能因產婦不幸死亡、死者家屬悲痛，就判定是醫院責任。同樣，醫院在處置過程中是否存在過錯，也需要進一步的調查來判定，不能因為羊水栓塞病死率高、死者家屬又存在過激行為，就認為醫院一定無責。

以真相為先的態度，不僅媒體和公眾需要，在處理事件后續的實際操作中更加需要。目前此事向著依法依規處理的方向發展，無疑是好事。但在事件發生后沒多久，院方、家屬已在就賠償問題進行協商，至于司法鑒定、法律途徑，則是協商不成之后的第二選項。這種在當地政府部門參與下的“私了”，雖然有可能更早地息事寧人，但對于厘清事實、判定責任沒有任何幫助，反而會形成一種惡劣的“慣例”：只要事情鬧大，就能拿到賠償。

如果醫院已經盡到責任，為何還要賠償？如果醫院存在過錯，那是怎樣的過錯、應該承擔多大責任？家屬打砸醫院，又該承擔怎樣的責任？當地政府部門在維持醫院秩序時有無盡責？這些問題，不該被模糊過去。試圖用“私了”來解決醫療糾紛，只會讓事情不清不楚，讓醫患之間的猜疑像滾雪球一樣越滾越大。只有依法依規、遵循程序，讓事件各方都受到規則的約束，才有可能真正查清真相、厘清責任。這也是為了讓不幸死亡的產婦得到一個交代。她是事件中最不幸的那個人，卻在事件的發展中被撇在一旁，甚至成為討價還價的工具，不能不令人心痛。