城市，能否為候鳥兒童準備一只安樂窩？

新華網8月11日報道大量放暑假的民工孩子飛赴城市找父母，但父母卻忙于打工，于是，人地兩生的孩子安全監(jiān)管，遂成一時“盲區(qū)”；于是，暑期以來，多地發(fā)生小孩溺水身亡事件，其中又多是民工孩子。同樣的花季歲月，不一樣的暑期生活，如何為“小候鳥”們搭建溫暖的“避風港”？

新華網在報道這一則新聞時，所用的標題為，《關注·“小候鳥”們的暑假：面包+水，被“寄存”》，而“面包+水，被‘寄存’”，正是這一群小候鳥的假期生活的客觀寫照。而導致這一結果出現的因素，與導致他們成為留守兒童的因素幾乎沒有什么本質的區(qū)別，那就是，他們的父母為了生活與生存而忙得不可開交，根本就沒有時間去照顧這些暫時來到城市的孩子。

江蘇衛(wèi)視7月11日報道，在南京1912，一個1米6高的初二年級稚嫩小男生，手上抓著一把懸空的五顏六色氣球，一個人坐在花池邊賣，孩子不會吆喝，只能姜太公釣魚愿者上鉤。他白天睡覺，晚上7點出來賣氣球，一直賣到第二天早上四點，回家吃點點心，然后睡覺，到晚上再出來，8天了掙了1000塊，錢都交給爸媽，到開學后再給他用。相比這名兒童，能夠過上“面包+水，被‘寄存’”的暑期生活，幾乎就可以算是享受了。

暑假來臨，一些孩子控制不住對父母的思念，前往城市，與父母團聚。多數情況下，父母們總是心疼自己的孩子，而會好好招待。這確實是讓我們感到欣慰的。畢竟，孩子的成長，除了物質層面的衣食需求，也需要精神層面的情感慰藉。有資料表明，因為缺少父母的關注和呵護，留守兒童的情感豐富而脆弱———依賴性和獨立性、沖動性和理智性、自覺性和任性并存，極易產生認識、價值上的偏離，以及個性、心理發(fā)展的異常。

那么，利用暑假這一相對漫長的假期，去城市與父母團聚，這雖然不能一勞永逸地解決問題，但至少也能夠緩解那一份燃眉之急。但理想很豐滿而現實很骨感，孩子們原本以為能夠重溫那一份久違的父愛與母愛，結果卻依然過著留守的生活。

而留守兒童的問題，顯然也不只是父母與孩子的問題，此時，城市乃至整個社會，必須承擔起相應的責任。而做到這一點，似乎也不是難于上青天。在國外，社區(qū)的圖書館、科技館會給孩子提供節(jié)假日活動的空間，還有不少義工會為孩子的節(jié)假日生活服務，讓學生在與社會接觸中接受生活教育。

而在這方面，我們的許多城市，在類似的公共設施方面，并不比國外遜色，而且，如果我們能夠因地制宜，充分發(fā)揮志愿服務的優(yōu)勢，那么，這些問題，應該能夠迎刃而解。有了那一份關愛之心，再付出那一份關愛之行，我們完全可以為候鳥兒童搭建一只安樂窩。