“沈音事件”里監(jiān)管豈能無責(zé)一身輕

近百名來自遼寧各地的高考生家長已苦苦等待6天，他們不惜以下跪的方式乞求本該屬于自己孩子的大學(xué)錄取通知書，但夢想?yún)s被沈陽音樂學(xué)院違規(guī)招生摧毀了。遼寧省教育廳前天答復(fù)，由于沈陽音樂學(xué)院擅自違反教育部、遼寧省教育部門有關(guān)規(guī)定違規(guī)招生，這些考生未能被錄取完全是由沈陽音樂學(xué)院造成的。（8月3日《北京晨報》）

當(dāng)事學(xué)校自然罪當(dāng)其罰，因為在所發(fā)放的本科招生考試專業(yè)合格證上加蓋“計劃名額之內(nèi)”的行為，已經(jīng)違反了教育部辦公廳的有關(guān)規(guī)定，即“不得在錄取工作結(jié)束前以各種方式向考生違規(guī)承諾錄取或以‘簽訂預(yù)錄取協(xié)議’等方式惡性搶奪生源”。但促使沈陽音樂學(xué)院這么操作的，是這樣一條潛規(guī)則：每個專業(yè)的招生指標(biāo)都分為遼寧省內(nèi)指標(biāo)和省外指標(biāo)，往年，音樂學(xué)院的省外指標(biāo)都招不滿，學(xué)校會自主將這些指標(biāo)調(diào)劑給省內(nèi)考生。“這種潛規(guī)則雖違反教育部規(guī)定，但已操作多年。”今年的矛盾，恰在于規(guī)定執(zhí)行較真了，內(nèi)外調(diào)劑泡了湯，能錄取的自然就落了榜。

于是問題就來了：一者，對于加蓋“計劃名額之內(nèi)”的落榜考生，沈陽音樂學(xué)院坦承是“犯了經(jīng)驗主義錯誤”。如果是一次兩次行為，何來“經(jīng)驗”可言？可是，白紙黑字的累年違規(guī)，眼皮子底下的教育主管部門，何以視而不見聽而不聞呢？直到今日東窗事發(fā)，可以攤手聳肩地將責(zé)任都推給操作學(xué)校嗎？

二者，記者采訪中了解到，除了違規(guī)承諾錄取外，沈陽音樂學(xué)院2014年招生錄取還存在多處漏洞，譬如設(shè)置男女生錄取比例等。對此，主管單位也要堅持不訴不究的消極處理姿態(tài)？三者，家長們表示，遼寧省教育廳所謂下發(fā)的通知并沒有及時告知沈陽音樂學(xué)院以及考生和家長，嚴(yán)重耽誤考生的正常報考。這個說法究竟是真是假，總不能靠裝糊涂來敷衍了事。

誰的責(zé)任，誰就應(yīng)該想辦法收拾爛攤子。很顯然，種種跡象表明，“沈音事件”里，監(jiān)管并非無責(zé)一身輕。

□ 鄧海建（江蘇 媒體人）