口水戰得不出墜機真相

【還是期待調查吧，如果能夠得到公正的調查結果，再把它浸泡到今日封存的口水中，也許能了解更大的真相?！?/p>

真相，只可能調查出來，不會從陰謀論的臆測中推導出來，更不會從刻意政治化的口水中浮現出來。

馬航MH17航班墜毀近一周，停放死難者遺骸的火車站里飄蕩著異味。比這場悲劇更可悲的是，驗尸工作沒有開始，黑匣子剛剛由烏克蘭東部民間武裝交予馬來西亞政府，聯合國決議支持的全面、徹底和獨立的國際調查還未展開，在一個看不見的國際輿論場中，口水四濺，似曾相識。

用吐沫淹死對手，這是國際政治斗爭中的慣常手段。1983年，大韓航空KL007航班在遠東地區被蘇聯戰機擊落，這一直被大叔開動的宣傳工具當作蘇聯是“邪惡帝國”的鐵證。且不說近年來曝光的關于偵察機偽裝成民航客機的證據，1992年，俄羅斯將數據移交給國際民航組織，次年后者公布調查結果，客機機長“低級錯誤”，用磁導航代替慣性導航，導致偏航，對事件負全責。那時，蘇聯已經解體。

把真相含在嘴里，這也是國際政治斗爭中的慣常手段。1988年美國“文森號”航空母艦發射導彈擊落正常飛行的伊朗航空公司655號航班，美國5年后公布內部審查結果，全部歸咎于雷達觀察員操作失誤，拒絕道歉。哪位心理學家可以解釋，一個經過訓練的美軍專業人員，緊張到何種程度，才會出現與其他人完全相反的幻覺？當時，周圍所有別的軍艦雷達都看到655號航班在上升，只有“文森號”看到它在下降，別的軍艦都收到655號航班發出民用飛行器信號，只有“文森號”聲稱收到了軍用頻率信號。

此番口水戰依舊延續上述魔幻套路。從奧巴馬到克里，都聲稱掌握了墜毀事件的確鑿證據，可他們既不愿公布這些證據來幫助調查人員，又不敢將所謂的證據與他們反復影射的對象直接聯系起來，邏輯似是而非。比如，強調飛機是在俄羅斯支持的烏克蘭東部民間武裝控制區被擊落的，比如，指出擊落飛機的導彈由俄羅斯提供。這些論據與結論之間存在基本斷裂，要知道，交戰區域所有防空武器都屬俄制，哪一發導彈不是俄羅斯提供的？2008年格魯吉亞戰爭中擊落俄羅斯戰機的“山毛櫸”也是俄羅斯提供的。如果飛機墜毀在哪里就是誰干的，那么1980年被擊毀于意大利烏斯蒂卡島北部上空的DC9客機，就是意大利空軍自己干的了。這樁未解謎案，現在的嫌疑方包括，美國、法國、以色列和利比亞。

好在許多人已經發現口水與真相的秘密，鮑威爾信誓旦旦“薩達姆擁有大規模殺傷性武器”的那個年代已經過去。德法支持由調查尋找真相，英國加入口水戰的欲望顯然不高，這讓布熱津斯基20日在CNN大噴口水，點名警告三國領導人：“新冷戰”已經由普京發動，你們再不站隊，就會成為俄羅斯的衛星國。問題是，不管由烏克蘭引發冷戰還是熱戰，始作俑者不是這位老先生嗎？

所以，還是期待調查吧，如果能夠得到公正的調查結果，再把它浸泡到今日封存的口水中，也許能了解更大的真相。