看到“感恩哥”想起陳光標

這是一份超級感恩大禮：25年前，因一句承諾，月工資90元的徐州人張愛民，拿出1000元資助萍水之交的小伙孫勝榮創業。25年后，事業有成的孫勝榮歷經波折找到張愛民，贈房報恩被拒絕后，拿出一千多萬元開了一個酒莊，交由張愛民打理。（7月16日，人民網）

看到 “感恩哥”，不由想起 “慈善帝”——陳光標先生。就在不久前，面對新京報記者“做慈善，讓你傷心的事情是什么”的提問，標哥說，“說句心里話，我幫助的人中，80％朝上，都不懂得感恩。這樣的情況，讓人傷心。比如有些人換肝的，需要大幾十萬的上百萬的，我錢給他了，幫過就拉倒了。”

應該說，在我們這個國度，感恩教育一直在潛移默化中進行。諸如“滴水之恩，涌泉相報”、“銜環結草，以恩報德”、“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”等感恩名句有多少人不能倒背如流？說起感恩的道道，多少人不能說出個子丑寅卯？我們真的差感恩情愫嗎？

只是，人與人觀念上的不同，能力上的差異，有可能影響甚至決定感恩的表達不盡相同。只是單從金錢衡量卻有輕重之分，比如這位江蘇的“感恩哥”，因有雄厚的經濟實力作為支撐，他可以拿出一千多萬元開酒莊感謝昔日恩人。但有的人經濟實力達不到，自家的日子剛夠得上溫飽，他們的感恩表達可能就是一個電話、一封信之類在某些人眼中顯得“廉價”的方式，甚至有的人可能認為表達感恩的最好方式就是將別人的恩情深深地埋藏在心里。還有一些人雖然沒有向幫助人表達感恩，但可能已將感恩化作力量，默默無聞地幫助他人。筆者認為上述種種，亦應該列為懂得感恩的人群。相信標哥不會反對。

那么，標哥“受助者80％朝上不懂得感恩”從何而來？所認為的感恩標準又是什么？難道只有那種可以量化為經濟價值的超級大禮才叫感恩，一個電話、一句問候就不叫感恩？

我們都可能曾給予過別人“滴水之恩”，或許都有體會：不求回報的真心幫助，并非為了得到受助者的感激而為；如果帶著某種目的去幫助別人，哪怕受助者回報以金山銀山，同樣會被視為鴻毛之輕。

不求回報的赤誠相助，回報卻往往不期而至，就如同這位拿出1000元資助小伙創業的哥們兒，他壓根沒指望受助人回報什么，可感恩大禮偏偏意外降臨。

不知已把慈善做到國外的標哥對此拙見有何感想？還會為“受助者80％朝上不懂得感恩”而傷心嗎？