黨報(bào)的“已到購(gòu)房好時(shí)機(jī)”是為誰(shuí)做廣告？

昨天，江蘇《常州日?qǐng)?bào)》在頭版頭條刊登題為《我市已到了購(gòu)房好時(shí)機(jī)》的文章：文章說(shuō)，“據(jù)市房管局昨天發(fā)布的數(shù)據(jù)，我市樓市雖然出現(xiàn)了調(diào)整，但下降幅度相對(duì)較小，市區(qū)商品房銷(xiāo)量在全省和江浙滬城市中的排名沒(méi)有發(fā)生變化，依然是全省第3、江浙滬第5。業(yè)內(nèi)人士表示，我市房?jī)r(jià)可下降的空間不大，目前已到了購(gòu)房的好時(shí)機(jī)。（7月15日《常州日?qǐng)?bào)》）

《常州日?qǐng)?bào)》作為當(dāng)?shù)氐狞h報(bào)，竟然在頭版頭條刊登如此類(lèi)似廣告似的軟文章，著實(shí)讓人有些摸不著頭腦。時(shí)下，房地產(chǎn)調(diào)控已到了關(guān)鍵時(shí)刻，各地已蓋房屋大量積壓。而且房地產(chǎn)市場(chǎng)冷風(fēng)已吹至土地市場(chǎng)。國(guó)家有關(guān)部門(mén)最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，全國(guó)土地出讓金收入出現(xiàn)了高位跳水的情況。

可見(jiàn)，房屋銷(xiāo)售不出去，土地又賣(mài)不掉，開(kāi)發(fā)商資金不得回籠當(dāng)然急，但最急的恐怕是地方政府。畢竟，房地產(chǎn)市場(chǎng)不景氣，將嚴(yán)重影響了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，土地出讓金減少，“土地財(cái)政”缺乏，只好通過(guò)自認(rèn)為有公信力的黨媒刊登軟性廣告，以此挽回瀕臨頹勢(shì)的房產(chǎn)市場(chǎng)和土地市場(chǎng)了。

其次，開(kāi)發(fā)商樓盤(pán)銷(xiāo)售困難，大量資金積壓，再加上房屋出現(xiàn)價(jià)格不穩(wěn)定情況，這個(gè)時(shí)候迫切需要政府為他們發(fā)聲，以穩(wěn)定房?jī)r(jià)。不然，如果房?jī)r(jià)一跌再跌，不僅他們可能會(huì)面臨破產(chǎn)，還有可能使銀行的貸款無(wú)法收回，更有可能會(huì)讓“鬧房”現(xiàn)象頻頻出現(xiàn)，會(huì)造成社會(huì)的不安定。因此，黨報(bào)在這個(gè)時(shí)候刊登這樣的“軟廣告”，是想拉開(kāi)發(fā)商一把，是想在低迷的房產(chǎn)市場(chǎng)重新燃起一把火。

然而，黨報(bào)刊登這樣的“軟廣告”，有可能適得其反。黨報(bào)該聽(tīng)市委市政府指揮，廣大民眾一眼就看出媒體刊登這類(lèi)文章的真實(shí)意圖，他們知道政府在“救市”，可他們也看到了這一行為根本沒(méi)有顧及百姓的心聲。因此，民眾反而會(huì)出現(xiàn)逆反心理，抵觸購(gòu)房。

再說(shuō)，就算民眾聽(tīng)了黨報(bào)的“號(hào)召”，積極購(gòu)房，一旦出現(xiàn)房?jī)r(jià)下降的情況，這個(gè)責(zé)任誰(shuí)擔(dān)？既使不擔(dān)此責(zé)，那黨報(bào)還有公信力可言嗎？