莫讓保外就醫(yī)變成“免死金牌”

網(wǎng)曝廣西陽朔一局長被法院判刑十年卻未坐一天牢，引發(fā)社會廣泛的關(guān)注。在中央嚴(yán)查減刑假釋和監(jiān)外執(zhí)行的背景下，廣西陽朔縣國土局原局長石寶春暫予監(jiān)外執(zhí)行是否合規(guī)以及為何能在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間四處走動，不少網(wǎng)民質(zhì)疑是否存在司法腐敗，應(yīng)有調(diào)查回應(yīng)。(7月6日 新華網(wǎng))

十八大以來，“反腐”一直是一個高頻詞。而黨中央在高頻詞下的動作之大頻率之高，也印證著中央掀起了一輪又一輪的反腐風(fēng)暴。人們欣喜于黨和政府對貪污腐敗“零容忍”的態(tài)度以及堅定決心，更為眾多問題官員的紛紛落馬拍手稱快。貪官污吏被繩之于法，當(dāng)然是大快人心，但一則“落馬局長判刑十年卻未坐一天牢”的新聞，著實又讓公眾大跌眼鏡。

據(jù)桂林市中級人民法院宣傳科科長余作才說，石寶春的保外就醫(yī)，是根據(jù)醫(yī)院疾病證明“他患有心臟病和膀胱癌”的情況，才作出暫予監(jiān)外執(zhí)行的裁定。至于石寶春監(jiān)外執(zhí)行情況什么樣，公安部門和他本人都沒有提出報告，法院無法掌握情況。由此看來，從法院這個層面來講，他們只負(fù)責(zé)對石寶春的保外就醫(yī)作出裁定，并沒有進(jìn)行后續(xù)監(jiān)督。這里法院需要說明兩個問題。一是石寶春的疾病醫(yī)療證明是否屬實？是否為了逃避牢獄之災(zāi)，而故意偽造的假證明？眾所周知，對于腐敗分子而言，弄一張假證明根本沒有什么難度；二是法院既然作出了相關(guān)裁定，為何沒有相關(guān)監(jiān)督？到底是工作的失誤，還是故意對其放任自流？對此當(dāng)?shù)胤ㄔ哼€是盡早作出解釋才好。

陽朔縣公安局對該事件也發(fā)通報進(jìn)行了回應(yīng)。承認(rèn)石寶春曾兩次向陽朔縣公安局陽朔鎮(zhèn)派出所請假前往南寧、廣州兩地尋醫(yī)就診。但對網(wǎng)友所反映的石寶春離開桂林外出的其他地點，他均沒有向陽朔鎮(zhèn)派出所請假報告。應(yīng)該說，戶籍所在地的派出所是石寶春的監(jiān)外責(zé)任單位，但是石寶春未經(jīng)報批隨意前往桂林外的其他地點，明顯違背相關(guān)規(guī)定，當(dāng)?shù)嘏沙鏊谷缓敛恢?，可以想象其監(jiān)管是何等的乏力。

出于人道主義考慮，無論是普通罪犯還是落馬官員，只要身體真有疾病，也確實需要在監(jiān)獄外醫(yī)治的，執(zhí)行保外就醫(yī)并沒有什么問題。但與普通罪犯相比，在保外就醫(yī)中，落馬官員卻占有了相當(dāng)大的比例。這就不得不引起我們的重視了。就比如該新聞中，石寶春開車私自離開桂林的舉動，以及當(dāng)?shù)胤ㄔ号c公安機(jī)關(guān)毫不知情的情況，就可以預(yù)見，此類不規(guī)范的保外就醫(yī)儼然變成了某些人的“免死金牌”，導(dǎo)致一些落馬官員借“保外就醫(yī)”名義逍遙“獄外”，使得不少公眾開始懷疑可能存在的司法腐敗。

其實，保外就醫(yī)只是一條人性化的政策，法律對其執(zhí)行程序也應(yīng)該是有足夠的規(guī)范。但若執(zhí)行者在審批流程上失之于寬，在事后監(jiān)督上又失之于軟，那么保外就醫(yī)就難免不變成某些人鉆空子的工具，成為凌駕于法律之上的“免死金牌”。而這樣一塊“免死金牌”，不僅在社會上造成特別嚴(yán)重的負(fù)面影響，讓群眾感到寒心，更嚴(yán)重褻瀆了莊嚴(yán)圣神的法律。

由此看來，違規(guī)的保外就醫(yī)亂象已是不得不整治了。這里還得把握住兩點，審批機(jī)關(guān)嚴(yán)把審批流程和事后監(jiān)督機(jī)關(guān)恪守監(jiān)督責(zé)任。另外，在其暫予監(jiān)外執(zhí)行期間，相關(guān)部門要對其身體狀況常態(tài)化體檢，一旦身體健康好轉(zhuǎn)，應(yīng)予以收監(jiān)。如此，保外就醫(yī)亂象可治。