“女貪官”現(xiàn)象不宜標(biāo)簽化

有媒體將今年以來被通報(bào)的貪腐官員中的女性單列出來，稱“今年已有12名女官員被調(diào)查”，稱女性官員貪腐的關(guān)鍵詞是“權(quán)色交易”、“為情所困”、“心態(tài)失衡”、“生活追求失道”等等。這些充滿性別類型定性的詞匯從媒體報(bào)道的嘴里說出來，令人對(duì)這種輿論惰性感到遺憾。

其中，“權(quán)色交易”的說法最容易陷入性別歧視的話語圈套。其潛臺(tái)詞是這些女性官員多數(shù)“以色謀權(quán)”，沒有實(shí)際工作能力，依附于官場中的男性。將女性定義為一種依附角色，是對(duì)官場上所有女性的不公平。

如論依附關(guān)系，在目前的官場邏輯中，一些男性官員對(duì)權(quán)力的依附絲毫不亞于女性。在某些貪腐案例中，男性往往通過對(duì)權(quán)力的依附來獲得上升機(jī)會(huì)，有的是花錢買官，有的是諂媚上級(jí)。因而，依附關(guān)系是普遍存在的。甚至可以說，滋生腐敗的倒未必源自層級(jí)的上下關(guān)系，而是這種關(guān)系的不透明產(chǎn)生的尋租空間。

雖然中國女性就業(yè)率很高，但走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的女性比例并不高，很多還只是基于硬性規(guī)定的副職。在政治生態(tài)中，女性長期被作為“配菜”，女性的升遷在這套權(quán)力格局之下，的確更為艱難。不排除部分女性利用男權(quán)社會(huì)的這種文化走捷徑，特別是一些比較容易敷衍的崗位。但是，那些勞心勞力的核心崗位，那些將個(gè)人的實(shí)力暴露無遺的崗位，情況往往是另一種極端。也就是說，同樣的職務(wù)，女性在選拔中勝出，倒可能是因?yàn)樗齻儗?shí)在太出色了，她們往往需要做得比男性更無懈可擊才能征服決策者和她們將要領(lǐng)導(dǎo)的下屬們。

此外，有些媒體用市井觀念來揣測女性官員的犯罪心理，指她們“為情所困”、“心態(tài)失衡”、“生活追求失道”等等。有些報(bào)道甚至把關(guān)心女性官員的婚姻感情狀態(tài)作為預(yù)防犯罪的手段提出來，可見在這些輿論的預(yù)設(shè)中，“婚姻感情”就是女性天然的軟肋，當(dāng)了官也不例外。至于“心態(tài)失衡”，“生活追求失道”等等關(guān)鍵詞的總結(jié)，似乎男性官員貪腐就不是“心態(tài)失衡”，就不是“生活追求失道”？報(bào)道說那些女性官員沉迷于美容、買名牌包，這和男貪官沉迷于上聲色場所、買名表，又有多大區(qū)別呢？

美國《時(shí)代》周刊近日以《中國許多女性官員為補(bǔ)償職業(yè)挫折而走向腐敗》為題進(jìn)行報(bào)道，并引用最高檢職務(wù)犯罪預(yù)防廳楊靜的文章稱：女性官員“看到自己的付出與回報(bào)不對(duì)等，仕途晉升又無望時(shí)，很多人失去心理平衡，轉(zhuǎn)而利用自己手中的職權(quán)撈取好處?！边@一條同樣是官場的通用邏輯，不一定特指女性。在官場的潛規(guī)則中，越是希望走得更遠(yuǎn)的，越是可能扛得住誘惑而保持相對(duì)的清廉；越是升遷無望的，則越有可能“撈一把”，把手頭權(quán)力套現(xiàn)為物質(zhì)利益。

那么，涉貪腐的女性，在她們貪腐之前，究竟是哪一種類型，不宜武斷地臆測。即便是涉嫌犯罪，性別公正的倫理要求應(yīng)當(dāng)是保持一致性的，媒體尤其不該使用那些帶有歧視意味的詞匯和觀念來報(bào)道女性貪腐現(xiàn)象。

彭曉蕓（作者是廣東知名媒體人）