除了足球，巴西還有一點值得“借鑒”

在這個夏天里，中國很多家庭的電視機注定是巴西時間的節奏。我們通過屏幕，感受足球的魅力，而筆者在看央視體育頻道的時，發現一檔足球綜藝節目的片花，竟拿了巴西著名的標志性建筑做背景。其中，就有科科瓦多山頂上的耶穌像，和里約熱內盧的諸多的貧民窟。

和很多拉美國家一樣，上世紀七八十年代，巴西也沒能逃脫中等收入的陷阱。經濟轉型乏力，且在過快的城市化的催化下，具有巴西特色的“貧民窟”應時而生。數十年過去了，貧民窟內的居民似乎生活在城市的邊緣，他們的鍋碗瓢盆也在各種影像中得以體現。從《上帝之城》到《生死時速》，再到《里約大冒險》，現如今，連巴西世界杯的宣傳片都要很時令地將其拎出來切成素材。可見，我們走城鎮化道路，巴西數量眾多的貧民窟，也值得我們“借鑒”。

首先，筆者要打消諸位看客的疑慮。中國的城鎮化會不會也制造出巴西那樣的貧民窟？這樣的想法未免太多余。先說巴西吧。巴西政府于上世紀90年代在新自由主義思潮的影響下，大量縮減政府公共預算。而這次，身為足球王國的巴西人竟然抵制起世界杯來，足見政府對于公共預算投入已捉襟見肘。

而我國則有另一番風景。現在，棚戶區改造就是要將破舊的民居進行“翻新”，這是我們頂層設計長期致力的工作。于此同時，我們制定了金融服務支持改造的實體經濟政策。有國家政策托底，我們是不可能制造出巴西貧民窟般的“奇觀”的。

不過，作為金磚國家中城鎮化發展最快的國度，因農村剩余勞動力大量涌入城市，而城市卻沒有相應的勞動崗位，來消化他們的期待，這就影響了巴西城市的和諧發展。而在我國，也有很多農村人口涌入最前線的城市，這導致了“城市病”的產生。如果不找到藥方，恐會影響城鎮化的整體規劃。

原住建部副部長仇保興近日在接受《中國經濟周刊》采訪時說，農民進城易引發“貧民窟病”。按照他的說法，小城鎮是大城市不可缺少的“攔水壩”。然而，大城市里有更精彩的人生夢，以及更為豐盈的民生保障。政府如何權衡一座城與一個人的雙向述求？同時，農民是否愿意上樓？鄉村是否存在空心化？民生保障的投入是否給足給到？這些問題，恐怕也是仇保興們應該深入討論的事情。

筆者認為，城鎮化的進展與這個國家的經濟實力，并沒有直接的關系。譬如巴西，都已有能力舉辦奧運會和世界杯兩大盛事，其經濟實力自然不容小覷。但它卻也有不少貧民窟。可見，城鎮化是個舉國之力的系統過程，也是需要時間來做考驗的事情。它牽扯到的方方面面實在太多。筆者即興地拿正辦著世界杯的巴西來說事，權當是豎起一面鏡子吧。