昨天有報道說,招遠命案受害者吳碩艷的親屬們正在尋找目擊者,希望還原當時現場的詳細經過。金中慶(吳碩艷的丈夫)的舅舅呂學義說,“之前曾有獻花的目擊者表示愿意作證,但是后來目擊者都不敢說了。” 這篇報道中有關目擊者的內容,只有這么一句話,沒有更多的信息,外人看了,很難作出分析、判斷,更多的是疑慮、擔心。首先,這些目擊者的態度為什么發生了轉變?招遠以外的人們最容易想到的是:是不是當地的“全能神”還很囂張,放出什么威脅的話來了?如果是這樣,那么“全能神”不僅僅是在威脅目擊者,而是在挑戰整個社會;首當其沖,是挑戰警方破案的決心和能力。 親屬尋找目擊證人,是不是對破案很關鍵?換句話說,除了這幾位有顧慮的目擊者,還有沒有愿意作證的目擊者了?難道所有的目擊者都不愿意作證?如果是這樣,問題就大了。6月3日《中國青年報》的一篇報道,是對幾名目擊者的采訪,他們都目擊了當時吳碩艷慘遭毆打的場面;警方可以設法聯系他們。但是,接受采訪和為破案作證,還是有區別的,后者要留下簽字、按手印,作證者要擔心會不會泄漏出去引來災禍。 為了讓犯罪嫌疑人早日受到法律的制裁,受害者親屬一般都愿意配合警方,一起尋找目擊證人。但是,尋找證人畢竟是警方職責范圍內的事情,不是所有案件的受害者親屬都是有能力尋找證人的。如果吳碩艷的親屬們找不到愿意作證的目擊者,是不是就不能給張立冬等人定罪了?就算找不到別的目擊者來作證,麥當勞餐廳的員工比顧客更有作證的義務。他們的證言,加上張立冬的供述,還有其他證據,難道還不足以構成證據鏈? 一般來說,警方會保護證人,保證證人的信息不外泄。但是,在一些案件中,信息控制做得并不好。黃海波嫖娼案案發時,網上有兩個當事人的照片,照片上有表示身高的標尺,這樣的照片,一般只有警方人員才可能持有。 信息越少,猜疑越多。也許有些猜疑是外行的瞎操心;也許吳碩艷親屬所知道的信息也很有限,不能據此對案情做出全面的判斷。但是,無論如何,目擊者態度的轉變,是讓人感到蹊蹺的,不能不為案情的發展感到擔憂。 |
相關閱讀:
- [ 06-09]富人信教為哪般?
- [ 06-06]招遠餐廳慘案“千人之問”警醒誰
- [ 06-06]“招遠血案”,別苛責麥當勞“沒應急預案”
- [ 06-05]從原初事實看“義舉焦慮”
- [ 06-05]激勵見義勇為 不能靠“鍵盤俠”
- [ 06-04]“招遠血案”:“叫罵式反思”也該反思
- [ 06-03]“全能神”靠什么騙人
- [ 06-03]提高公眾安全感,必須嚴打邪教
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327