打破貧困帶魔咒須堅持兩個原則

國新辦日前舉辦的新聞發(fā)布會上，國家發(fā)改委副秘書長范恒山表示，京津冀相關(guān)的貧困帶問題有多個方面的原因，京津冀三家應(yīng)聯(lián)動起來，重點關(guān)注貧困帶的發(fā)展，采取相應(yīng)的措施，有效解決這個問題。

自首次提出環(huán)京津貧困帶的概念，至今已經(jīng)有十個年頭了。這只是環(huán)首都經(jīng)濟圈的問題嗎？顯然不是。現(xiàn)代城市的虹吸效應(yīng)太強了。良好的教育、衛(wèi)生、交通等公共資源，以大城市為中心，向外形成一個個次第圈層，離中心越遠(yuǎn)，發(fā)展程度、發(fā)展機會也越呈遞減態(tài)勢。仔細(xì)打量一下，很少有地區(qū)能夠科學(xué)合理地配置資源，打破這種貧困帶魔咒。所以，采取措施解決貧困帶問題，絕不僅僅是京津冀要共同面對的問題，更是每一個地區(qū)都需要考量的命題。

從全球范圍內(nèi)來看，以大城市為中心，形成圈層化的輻射環(huán)帶，是一種正常現(xiàn)象。不過，確保這種圈層輻射是良性的、有溫情的，首要的是采取新型城鎮(zhèn)化的科學(xué)思維，不盲目追求大而全的超大型城市目標(biāo)。而在資源配置的博弈過程中，還必須雷打不動地堅持兩個原則：行政主導(dǎo)資源配置的規(guī)劃時，堅持公開及問責(zé)的公正原則；也應(yīng)讓周邊地區(qū)對于發(fā)展掌握更多討價還價的權(quán)利，充分尊重貧困地區(qū)的意愿。（福建日報）　　

——陜西·普沙嶺