求情的紅頭文件奚落了誰(shuí)

據(jù)媒體曝光，湖南省雙峰縣委、縣政府以紅頭文件的形式，“請(qǐng)求”將涉嫌收購(gòu)25根象牙的犯罪嫌疑人李定勝取保候?qū)彛碛墒恰叭绻麑?duì)李進(jìn)行長(zhǎng)期羈押，勢(shì)必影響該項(xiàng)目的正常投產(chǎn)”。結(jié)果，2013年李定勝被取保候?qū)彛缃褚荒甓噙^(guò)去了，案件已經(jīng)移交檢察院起訴，但至今仍未能開(kāi)庭。（人民日?qǐng)?bào) 4月18日）

大丈夫不為五斗米折腰，然而雙峰縣竟動(dòng)用紅頭文件替嫌疑人求情，個(gè)中緣由令人玩味！

人民法院獨(dú)立行使審判權(quán), 從根本上說(shuō)是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家, 實(shí)現(xiàn)由“人治”向“法治”的轉(zhuǎn)變的需要, 是“有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)”在制度上的保障。然而雙峰縣政府以紅頭文件的形式， 將嫌疑人取保候?qū)彙Ｔ轿弧㈠e(cuò)位的根源還是某些地方特權(quán)思想作祟，在司法案件中，法律應(yīng)是最高的準(zhǔn)繩，領(lǐng)導(dǎo)打招呼，批條子，甚至發(fā)紅頭文件干預(yù)，勢(shì)必出現(xiàn)“人大于法”的扭曲。

居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠(yuǎn)則憂其君，當(dāng)?shù)卣皂?xiàng)目正常投產(chǎn)會(huì)受到影響為由，行政干預(yù)讓嫌疑人逍遙法外，更助長(zhǎng)了一種歪風(fēng)邪氣：誰(shuí)能上項(xiàng)目誰(shuí)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)大，誰(shuí)就能逃脫法律的制裁。如此換來(lái)了一時(shí)的項(xiàng)目上馬，一時(shí)的政績(jī)風(fēng)光，失去的則是政府的公信力，失去的則是司法的公平正義。

毋庸諱言，機(jī)關(guān)紅頭文件彰顯著機(jī)關(guān)的權(quán)威，用紅頭文件去幫嫌疑人求情不僅是對(duì)公權(quán)的綁架更是對(duì)法制的奚落。強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督制約，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行，法制中國(guó)，不容奚落！