京津冀一體化需有“舍”才有“得”

近期，從高層重視到地方規劃，京津冀一體化成為中國社會熱詞，這個以首都為核心的經濟圈也被外界解讀為：中國經濟改革新程的“一號工程”。京津冀的發展矛盾似乎已是中國城鎮化進程的問題縮影。如今，在問題倒逼與國家戰略下，京津冀“抱團”破題再迎新契機。（3月5日，新華網）

前段時間，相關保定被確定為第二個副行政中心傳言如一石激起千層浪，很快在辟謠與肯定的漣漪中，保定房價迎風而漲，更有闊綽的北京人來保定搶屯房產。近日，北京動批欲遷往河北永清的一個巷議，又引起永清國際服裝城一片生意紅火。可見，京津冀一體化之熱都在利益上，其敏感性也折射出京津冀三地的收入差距。

二十年前，如果乘公共汽車從繁華的首都北京行至河北承德，穿越長城之界，不論是公路的樣貌，還是路邊的場景，都會讓你恍若從歐洲穿越到了非洲。所謂環京津貧困帶，承張兩市做為北京北、西兩扇大門感受最為深刻：承張兩市資源豐富，面積加起來差不多相當于三個北京加天津，總人口卻不到京津的四分之一，但兩市卻貧困集中連片，即使現在兩市也有15個國家級貧困縣，而且兩市沒有一個縣級市。

環京津貧困帶緣何產生？“虹吸”加政策“偏心眼”。為了服務京津國際大都市形象和保證京津的富足，政策“偏心眼”下，各類人才、三甲醫院、重點高校、高新技術產業、優勢服務業……無不被京津強力“虹吸”。政策偏心眼在教育上最為顯著，不但京津的孩子們擁有最好的學校和老師，一考定終身時，他們基本分不高也能在京津眾多名校中考上一所，而河北的孩子們不但條件差、課程難，想考上北大清華那得有“頭懸梁錐刺骨”的精神，外加“祖墳冐白煙”的運氣，而捆綁于京津戶口上各種“偏心眼”政策，更不知讓全國多少人才、教授羨慕嫉妒恨。

同時被“虹吸”的還有張家口、承德、保定三地珍貴的淡水資源。按人均徑流算，三市都是干旱缺水之地，但為了保證京津三千多萬人和工業用水，三市可謂千方百計“節收省水”：稻田改旱地，旱地改草地，山地改林地，這些政策均是為了給京津防風、供水。與此同時，為了防止工業污染京津水源地，三地可謂以“看著別人吃肉流哈喇子說自己正減肥得吃青菜”的勇敢態度，犧牲了“工業文明”。對此，筆者曾和一位北京的朋友開玩笑——為了你們京津高級人兒呼吸著霧霾喝干凈水兒解毒，我們承張沾光倒成了中國大地最后一塊凈土——窮得只剩下清澈河水、藍天白云和清新空氣了。

在霧霾、擁擠、交通住房壓力等“城市病”的倒逼下，京津冀一體化可謂機遇與挑戰并存。而要想真正實現一體化下的共同崛起，就必須化“虹吸”為反哺，改“偏心眼”為同呼吸共命運。京津兩地要把河北當親兄弟和自家人，勇于放棄手里和心里的利益，正所謂“有舍才有得”。舍棄政策壟斷與地方利益，才能緩解各種“城市病”壓力，贏得未來更大發展空間。環京津貧困帶地區，也需舍棄盲目眼前利益，以長遠的眼光贏取京津信任，這才能得到發展契機。

總而言之，京津冀一體化統籌發展，最大的障礙是政策藩籬、環境危機與私心私利，而實現京津冀一體化統籌發展，要以戰略的眼光來頂層設計。京津冀三地更要以同呼吸共命運的精神，親如一家人的信任，摯友般的包容態度，共同攜手合作、取長補短，為中國新型城鎮化做出好樣板，為中國經濟增長“和諧號”高速列車提供新動力。