貪官妻子的“受害人心態(tài)”，哪來(lái)的？

這兩天，一段“蒼南縣領(lǐng)導(dǎo)吳為民受賄”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻顯示，一名疑為浙江省蒼南縣廣播電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)吳為民的男子曾多次接受他人送來(lái)的物品。截至昨天，吳為民本人尚未對(duì)此做任何回應(yīng)，蒼南縣紀(jì)委工作人員稱，數(shù)天前已注意到視頻，具體情況尚在調(diào)查。（4月2日《南方都市報(bào)》）

對(duì)于吳為民受賄被拍一事，網(wǎng)絡(luò)上流傳著各種說(shuō)法，其中最為盛行的莫過于有人暗中放冷箭，刻意盯梢使壞。鑒于當(dāng)今官場(chǎng)的復(fù)雜人際和利益沖突，應(yīng)該說(shuō)，的確存在這種可能性。之前，其他地方也不止一次發(fā)生過下屬監(jiān)控上司、正副局長(zhǎng)相互舉報(bào)等“奇聞”。況且，知情者也說(shuō)了，因單位關(guān)系復(fù)雜，在遭視頻曝光前，吳為民就曾提出過辭職。種種暗示與征兆，不能不令人對(duì)此事背后的陰暗動(dòng)機(jī)、復(fù)雜目的有所警惕。

不過，相比起感嘆官場(chǎng)“明槍易躲、暗箭難防”的云譎波詭，這起事件真正令我感到好奇、訝異之處在于事發(fā)后吳為民妻子的態(tài)度——左一句“該怎么處理，縣里會(huì)有統(tǒng)一意見”，右一聲“被人家監(jiān)視著，還有什么好聊的”，既仿佛沒事人似的，又?jǐn)[出一副“死豬不怕開水燙”的架勢(shì)，似乎自己的丈夫不是受賄嫌疑人，自己也不是“貪內(nèi)助”，而是兩個(gè)遭人暗算的受害者。這種近乎偏執(zhí)的“受害人心態(tài)”是如何形成的，它在官員腐敗過程中又發(fā)揮了什么作用，這些問題值得深思。

關(guān)心時(shí)事的人，對(duì)于一些貪官落馬后“運(yùn)氣不好”、“遭人陷害”的抱怨恐怕并不陌生。為什么明明是因?yàn)樽约哼`法貪污，被查后卻首先抱怨運(yùn)氣不佳或遭人陷害呢？這恐怕與當(dāng)下官場(chǎng)畸形的貪腐文化有關(guān)。因?yàn)樵谝恍┤说挠^念里，貪是官場(chǎng)的常態(tài)，既然大家都貪，我拿一點(diǎn)又算得了什么呢？同樣的，既然那么多貪污數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的人依然“高官得坐、駿馬得騎”，自己卻被查處、蹲大牢了，不是倒霉又是什么？

可以說(shuō)，這種“比劣心態(tài)”不僅將許多有才華、有前途的官員引上了不歸路，而且已經(jīng)成為當(dāng)前反腐倡廉工作的一大阻礙。它提醒，必須持續(xù)不懈的推進(jìn)反腐敗工作，在思想上和行動(dòng)上都時(shí)刻保持對(duì)腐敗的“零容忍”。畢竟，吳為民的妻子之所以會(huì)有那種心態(tài)，就是源自之前漏洞百出的反腐制度。兩者互為表里、相依相生。要想從意識(shí)上糾正“貪污不可恥，落馬算倒霉”的錯(cuò)誤觀念，首先必須在制度上扎緊牢籠。試想：如果內(nèi)地官場(chǎng)也能如香港那樣，“伸手必被抓”成為現(xiàn)實(shí)，還會(huì)有貪官抱怨自己不走運(yùn)，反腐還需要依賴別人背后捅刀子嗎？

要知道，“內(nèi)斗反腐”本身就不是一種正常的反腐現(xiàn)象，因?yàn)樗罘锤瘻S為一些人爭(zhēng)權(quán)奪利的工具，不僅無(wú)法提振公眾對(duì)于反腐敗的信心，同時(shí)，還可能進(jìn)一步惡化官場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境，出現(xiàn)人人自危的境地，那樣的話，還怎么正常的開展工作呢？