“拋磚”何嘗不是一種“創新的探險”

昨日上午一大早，天水南路火車站附近的主干道上，凌亂地扔滿了磚頭，導致車輛無法通行。記者隨后趕到現場了解到，這些磚塊是一家公司運來，準備在即將拆遷的蘭山賓館一帶建圍墻用，這引起蘭山賓館一樓20多家商戶的不滿，他們將磚頭全部扔到了馬路上，造成天水南路出行高峰期近3小時的擁堵。（西部商報3月28日）

據報道，之所以會產生“馬路拋磚”的現象，原因是我們“常聞于耳”的城市建設拆遷糾紛。據說，一樓商鋪的房屋產權早已歸開發公司所擁有，但是公司多次動員23戶臨街商鋪搬遷，可是商鋪卻一直不予理會，當公司準備運來磚塊建起圍墻時，就發生了這一幕“滿路盡是紅板磚”的“壯觀”場景，確實出乎人們的預料。

然而，當我們在埋怨拋磚者無公德心，阻礙公共交通，只圖泄一己之私憤而不顧大眾出行感受時，也請不要忘了反問自己一句：當我遇上這種情況要怎么辦？馬路拋磚者固然是不對的，但是將心比心，換位思考，當商鋪和開發公司沒有完全達成意愿，而有效管用的拆遷與被拆遷者溝通協商的渠道和機制又基本等同于不存在，圍墻卻馬上就要建起，拆遷與被拆遷者眼瞅著就要“兵戎相見、短兵相接”、“大戰一觸即發”，加之近年來因強制斷水斷電、圍追堵截式的拆遷引起的“血案”頻頻發生，我們再回頭來看這種“半路扔磚”的無厘頭式抗議和訴求表達形式，是不是可以理解為一次成功化解“終點爆燃”的矛盾緩沖創新探險？難道這不能算是一次“非暴力不合作”的大膽創新嘗試？

平度的一把火燒死了因為不同意征地而堅守家園的農民，這種以命相博的維權方式是極不應該在一個文明的社會出現的。然而，當任何一個事件被惡制和佞法裹挾慫恿到“山窮水盡”時，再沒有退路可走，那只能以死相拼。倘若還有其他手段和方式，還有其他渠道和平臺，誰又愿意“玩兒命”呢？蘭州火車站的商鋪們似乎深刻的“洞見”了這一點，“短兵相接”無疑“以卵擊石”，“拋磚”正是為了避免發生正面沖突而采取的一次成功“阻擊”，即未傷人，似乎也不違法，誰能說這不是一種“取巧上策”呢!

但是最后，筆者還是要呼吁，請給社會一個空間，給發展一點時間，給矛盾化解更多一點緩沖地帶，暴力換來的必定是無休止的暴力，理性帶來的才是持久的文明與和諧，也希望公眾更多合理合法訴求能夠在不遠的將來超越“拋磚”似的尷尬維權，讓公正和法制永駐廟堂田間。