2014年3月19日,湖北襄陽,老河口市公安局在惠民醫院舉行“2014河谷1號”反恐實戰演練。演練中模擬一死者的40余名親屬圍堵該醫院大門,并毆打醫護人員。圖為模擬“醫鬧”人員圍堵惠民醫院大門。(3月20日,人民網) 如今,“3·01”恐怖襲擊讓人心有余悸,湖南長沙又出現了4人被殺的慘劇。此時,湖北襄陽組織反恐演練,有穩定人心的作用。但是,筆者以為,拿醫患關系開刀,卻有誤導民眾的嫌疑。醫患矛盾畢竟是內部矛盾,不同于其他矛盾;“醫鬧”者充其量只是群眾里的“壞人”,與恐怖分子有著本質的區別。 從以往的經驗來看,處理醫患矛盾用的往往是強硬的政策,強力的手段。的確,我們必須嚴厲處理幾已形成職業的“醫鬧”,但是,我們對患者及家屬的訴求卻不能一味打擊。大禹從鯀治水失敗的教訓中,悟出了治水“宜疏不宜堵”的道理。醫患矛盾也是一樣。硬對硬的正面對碰,解決不了任何根本問題。找出醫患矛盾的根本原因所在,進而尋求解決之道,才是治本之策。 在筆者看來,醫患矛盾時有發生,主要有三個原因。其一,現行醫療制度是滋生紅包、回扣的溫床。在這種醫療體制下,部分醫務人員服務意識淡薄,缺乏職業道德水平,醫務人員的紅包回扣、過度的醫療,使患者對醫方的信任幾乎降到了冰點。筆者認為,日本的醫、藥分離制度值得我們學習。醫生和藥店一旦分開,其間的利益鏈條必被斬斷。醫生、藥店各司其職,難以沆瀣一氣,方便政府監管。從根源上緩解日益緊張的醫患關系,為全社會營造一個好的醫療環境,這不失為一劑良藥。 其二,我國的醫療保障體系不完善,患者因病返貧的現象愈演愈烈。在我國,看病難、看病貴成了不爭的事實。來自經濟和心理上的雙重壓力,使得大部分患者及家屬神經繃緊,任何小沖突都可能激化矛盾。因此,深化醫療保障體系建設,建立大病救助制度,防止大病患者滑入貧困的深淵,從根本上解決這個患者最關心、最直接、最現實的問題,醫患矛盾方能不攻自破。 最后,缺乏責任感的媒體是醫患矛盾升級的始作俑者。為了追求眼球效應,某些媒體不惜斷章取義,扭曲真相,渲染醫患關系極端案件,這些都導致矛盾激化。比如,“8毛錢治10萬元病”。這種看似新穎的報道,實際上放大了醫患沖突,更容易加深公眾對醫療行業的誤解。為此,我們必須加強媒體監管,提升媒體從業人員的職業操守,強化媒體在醫患糾紛中的社會責任,使其審慎地報道類似糾紛,還原真實的醫患關系。謊言唯有止于智者,醫患矛盾才能被扼殺在萌芽狀態。 |
相關閱讀:
- [ 03-18]明天,誰為我們看病
- [ 03-12]醫院就該納入公共場所治安管理
- [ 03-11]醫改不妨多傾聽醫生的聲音
- [ 03-05]遏制傷醫行為亟須專門立法
- [ 02-27]官員夫婦毆打護士,戾氣何來
- [ 02-25]“拒醫療紅包協議”不只向醫患提要求
- [ 02-25]揚言砍醫的當事人僅道歉還不夠
- [ 02-25]醫生QQ群問診有助醫患雙贏
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327