“拒醫療紅包協議”不只向醫患提要求

據中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，國家衛生計生委表示，從今年5月1日起，患者住進二級以上醫院的24小時內，將會和醫生同時簽訂協議，承諾不收、不送“紅包”及貴重物品。國家衛生計生委新聞發言人姚宏文說，《醫患雙方不收和不送“紅包”協議書》對醫患雙方均有詳細要求。（2月23日，中國廣播網）

直觀來看，“拒醫療紅包協議”約束的，主要是醫生和患者及患者家屬收、送紅包的畸形醫療關系。而且，衛計委要求相關醫院（醫生）和每一位住院患者或家屬簽署這一協議，的確能從心靈上觸動相關人員對醫療紅包的認識，起到遏止收（送）醫療紅包的作用。但客觀而言，要真正或有效杜絕“醫療紅包”現象，卻絕不僅僅是醫患雙方簡單地簽一個“拒醫療紅包協議”就萬事大吉的。換句話說，“拒醫療紅包協議”不只是向醫患雙方提出的要求。

醫生收不收紅包、患者（家屬）送不送紅包，與醫生是否具備職業操守與廉潔自好的品質有莫大的關系，但也與患者（家屬）對醫療環境的認識和理解有關。因此，一些醫生之所以收禮收得心安理得，一些患者及家屬之所以迫不及待地要送醫療紅包，關鍵在于目前國人可享受醫療資源稀缺、匱乏、配置不均、醫療信息不對稱。試想，如果每位國民均可享有觸手可及的優質醫療資源，對醫院和醫生等軟硬件配置具有較大的可選性，且選時心知肚明，選得安心放心，有誰在患病受難、需要大筆醫療花費的時候，還想著額外花錢送紅包，從而獲取所謂的“優質醫療資源”？

此外，一些醫生之所以敢收或要挾病患送來的醫療紅包，與我們目前的醫院管理體制和醫生管理體制有著莫大的關系。如果說，我們的醫療機構與醫生的管理體制設置科學合理，醫生每收一次紅包，最受傷的是自己的聲譽，甚至由此丟掉行醫吃飯的資格，哪位醫生愿意收取，甚至索要醫療紅包？

防止醫療腐敗、醫生收紅包的規定可謂不止一個，也不可謂不全面，不明確。但為什么就是止不住醫療紅包現象的泛濫？制度雖嚴密，但監督卻不給力，或者配套監督落實的制度跟不上，致使相關規定成了“紙老虎”。換句話說，我們今天的“拒紅包協議書”雖然在行政強制下執行了了，但如果有關監督制度不能有效落實，或配套監督制度跟不上，這樣的協議也許真的就是網友說的“形式主義”、“做做樣子”而已了。

因此，簽“拒醫療紅包協議”、“拒醫療紅包”，不僅是向醫患雙方提要求，更是向有關各方提要求。

一方面，各級各地政府要繼續不斷加大醫療建設投入，建設配備國人可享受的優質醫療資源；另一方面，相關方責任方要進一步深入開展醫療體制改革，讓醫生的每一行為都與自己的聲譽和前途掛鉤，使其從內心深處自覺抵制醫療紅包等行為；再一方面，進一步加大落實有關醫療廉潔自律制度力度，以及配套制度建設等，用嚴格的監管禁絕醫療紅包收受現象；最后，加大醫生“救死扶傷”意義等的宣傳，避免出現一些出于“感恩”的醫療紅包，進而帶動制止醫療紅包的泛濫。