官員學(xué)歷“鍍金”背后是管理“注水”

全國(guó)政協(xié)委員孟學(xué)農(nóng)在接受北青報(bào)采訪時(shí)表示：有些人讀什么博士？圖虛名，招實(shí)禍。真想建議中組部把這些博士招來(lái)考一下。好幾個(gè)貪官都是博士。我抨擊不學(xué)無(wú)術(shù)、注水的博士。（3月11日《北京青年報(bào)》）

近年來(lái)，官員學(xué)歷飆升已是不爭(zhēng)的事實(shí)，有的官員的名片上，甚至密密麻麻的加注上XX專業(yè)金融博士、XX學(xué)者等頭銜不一而足。俗話說(shuō)學(xué)無(wú)止境，干部去學(xué)校“充電”本是好事，可以長(zhǎng)見識(shí)、增本領(lǐng)，便于日后駕馭復(fù)雜情況。但可怕的是，部分干部充電不是因?yàn)楸绢I(lǐng)恐慌，而是目的非常“純粹”，就是為了學(xué)歷“鍍金”。有的干部不惜通過(guò)行政手段，混到一張真實(shí)的“假學(xué)歷”。

然而，與學(xué)歷的水漲船高相比，部分官員的素質(zhì)和能力并未直線上升，甚至充斥著廖少華等“水貨”官員，難怪孟學(xué)農(nóng)感慨：“有些人讀博士是為了圖虛名，真想建議中組部把這些博士招來(lái)考一下，好幾個(gè)貪官都是博士。”可見，官員學(xué)歷“鍍金”背后必有監(jiān)管的注水。于是，我們看到，部分官員節(jié)節(jié)翹課，卻能以優(yōu)異成績(jī)畢業(yè)；部分官員的論文屢屢被爆抄襲，卻能逃過(guò)導(dǎo)師的“慧眼”。

事實(shí)上，誰(shuí)都知道學(xué)歷不能直接轉(zhuǎn)化成能力，“鍍金”學(xué)歷更與提升執(zhí)政能力沒有半毛錢關(guān)系。可為何部分官員還是在學(xué)歷征程上前赴后繼呢？其實(shí)，一些官員學(xué)歷造假“動(dòng)力”十足，根源在于“學(xué)而優(yōu)則仕”。部分單位過(guò)分迷信“年輕是寶、學(xué)歷是金”，而忽略了能力才是官員升遷的“硬杠杠”。不經(jīng)意間養(yǎng)成了部分官員的“學(xué)歷饑渴”，甚至是饑不擇食。

誠(chéng)然，在全社會(huì)學(xué)歷“高消費(fèi)”蔚然成風(fēng)，高校屢屢見諸“學(xué)歷門”的情況下，簡(jiǎn)單的批判官員學(xué)歷注水有失公允。但官員畢竟不是普通人，作為公眾人物，他們的導(dǎo)向作用更明顯。因此，打破官場(chǎng)的學(xué)歷“鍍金”要不等不靠主動(dòng)而為。一方面，組織人事部門要走出唯學(xué)歷論崇拜癥，撤銷一些干部晉升的隱形門檻，客觀公正的使用干部，讓那些使用“鍍金”學(xué)歷的干部沒市場(chǎng)。另一方面，高等院校也要珍惜自己的羽毛，讓學(xué)歷“出品”沒后門。