“總理在報告里說要創造就業崗位。但我認為就業崗位并不缺,缺的是適合崗位的人……”前日,在江蘇省代表團分組討論的現場,全國人大代表、江蘇陽光集團董事長陳麗芬一席話引爆了會場。隨后,全國人大代表、中科院院士崔向群“發難”:“現在研究生和以前的中專、大專也沒有什么區別了。” (3月9日《新京報》) 研究生等同于中專、大專這話的確夠嚇人,現在的研究生所學習和接觸到的東西,無疑是二十年前的中專、大專生所不能比的,畢竟在知識的范疇和見識上肯定是有所勝出的,但陳代表的話,很大程度上也有一定的道理。 正如全國人大代表、江南大學副校長金征宇則表示,“優秀的人才總歸就是那么一個比例,所以很難說現在的就差了。”是的,我們不能拿二十年前的人的知識和如今的研究生作比較,畢竟時代不同,歷史是一部發展史,不能忽略了歷史背景。我們必須厘清的是“大學畢業生整體素質肯定還是提高了的”背后,杰出人才的出現還是有一定比例的,畢竟再高超的教育也不能把每個人變成天才。而這一社會背景正是陳代表說研究生和中專生沒區別的原因,即就業崗位并不缺人,缺的人合適崗位的人。 在大學擴招之下,尤其是大學教學功利化下,教育質量和學生的質量都有所下降,每年幾十萬的研究生其中究竟有多少才能的確很難說,尤其是,很多用人單位也有經歷過,一些高學歷的人并非工作能力和交往能力就強,很多時候,高分數決定了他們與實踐能力有所差別,畢竟,人的發展是有限的,當一個人把精力都用于應試教育下的高分,他從小在實踐能力上就缺乏鍛煉。 在筆者看來,研究生和以前大專、中專“沒區別”并非是什么危言聳聽,在一定道理上是講得通的,所謂話糙理不糙。更重要的是,我們必須面對的一個現實,即陳代表的擔憂,就是整個社會氛圍下,學生盲目考研所帶來的社會浪費。這個浪費不僅是對教育資源,更是對學生自己們。而這種盲目的考研所帶來的危害已經十分明顯,那就是,學歷泛濫帶給企業的學歷歧視,人為的學歷歧視,使很多有能力的不能進入一些崗位,而進入一些崗位的人反而沒能力干好工作。 研究生和以前大專、中專“沒區別”應該成為社會共識,它提醒社會辨識人才還是要靠能力,也提醒學生們不應該把考研功利化,似乎考研不僅為了好工作,更為了能夠清閑上班,玩著拿工資的“鐵飯碗”。可以說,學歷崇拜下,扭曲的學歷觀念的確需要被糾正一下了。 |
相關閱讀:
- [ 03-07]教育部:研究生抄襲剽竊等行為不得參評國家獎學金
- [ 03-03]“研究生泛濫成災”當反思教育積弊
- [ 03-03]政協委員稱研究生已泛濫成災:當反思教育積弊
- [ 02-23]中科院強化科教融合累計培養逾10萬研究生
- [ 02-19]難享學生優惠 在讀研究生中假大學生證泛濫
- [ 02-19]林森浩死刑無關研究生身份
- [ 02-17]復旦研究生投毒案18日宣判 受害人父母今赴上海(圖)
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327