“公務員不準看黃片”遭質疑：看沒看你也知道？

3197個字，從履行公務，延伸到8小時工作外。近日，沈陽大東區5000余名公務員和事業單位人員頭上多了一個“緊箍咒”——區委、區政府下發了《大東區公務員行為規范》。《規范》不僅在工作方面提出要求，同時也規范公務員社會生活，包括不能出軌看黃片等，并納入年度考核，建立了相應的監督機制。（2月10日《華商晨報》）

批評 這個規定冒傻氣

新浪上海網友：該管的不管，管不到的瞎管。

小事：用規定來約束道德，有用么？出軌看黃片了還要報告不成？

大樹東方：這是個冒傻氣的規定，好像這些事不規定就允許干一樣。

奔向未來de我：圣人不常有，卻要用圣人的要求來要求普通人。

warrdo：這種動作相當淺薄，既沒有公務員法常識，也沒現代行政學常識，也無傳統文化底蘊。

諷刺 如同孩子過家家

說說看看行么：規定官員不出軌就如同小孩子玩過家家游戲！

南方劍客123：估計全世界沒有哪個地方規定公務員可以看黃片吧？

流型：如果公務員還用幼兒園式的低級規定約束，還有希望嗎？

今晚的康橋2014：呵呵，是隨時到別人家里搜查，還是在別人家里安裝監控探頭？

支持 公務員應高要求

金剛行者般諾：公務員作為社會的風向標，還是應該要求高一些。

yp370122：這個規定很好，比較細致，比較有操作性和針對性。如果你覺得可笑，請參照軍隊的三大紀律八項注意內容，難道你也覺得可笑？

展翅鳳凰：八小時外的規定實在太好了，有不少公務員的老婆長期忍受著丈夫的家庭暴力，到單位反映沒人管，回家后得到的更是老公的報復。

調侃 就怕成黃片主角

一見左右誤終身：沈陽大東區政府真可愛！

中青報曹林：想起一所學校的校規：嚴禁強奸學生。

新浪廣西網友：情婦不給養，黃片不給看，貪來的錢怎么辦？

新浪南寧網友：公務員看黃片是小事，最怕的是公務員是黃片里的主角。

思考 要約束公權行使

小懶：公務員要約束的是使用公權的部分，私人生活百姓不感興趣。

蹬一蹬腿：人民需要的不是道德完人，只希望公務員把8小時以內的工作做好！

赤手屠熊：公務員就是一個職業，不要附加過多的道德要求。難不成公務員看不得，普通公民就可以看？

heatsink：這規定都是掛墻上的，其實很多規定沒用，關鍵是觀念沒轉變過來。為人民服務，這一句足夠代表一切。

辰辰耐小耐：出軌是道德問題，在自家看黃片更是連問題都不是，用規定去約束道德，就像是用權力去綁架司法一樣可笑。 （專題整理小正）

點評

別模糊了道德與法規的界限

作為公務員，當然更應該模范地遵守社會公德，遠離黃色糟粕，對公務員提出這樣的要求也不過分。但是，要求公務員承擔這樣的道德義務，并不意味著就有理由變成白紙黑字的規定。

公務員們又不傻，類似于出軌看黃片這樣的事兒不會敲鑼打鼓地進行，這樣的規定如何能落到實處？總不能對公務員們進行24小時不間斷跟蹤監控吧？如果這些問題沒有一個讓公眾滿意的答案，那這樣的規定又有什么實際意義？不僅起不到約束公務員的作用，相反還讓公眾對政府規定的執行力和公信力畫上一個大大的問號，讓人懷疑這樣的規定到底是為了規范公務員的行為還是故意拿出來向公眾顯擺一下自己管理公務員的決心和成績？如果任由這樣的疑問發酵，那可真就成了受累不討好，播下龍種卻收獲跳蚤了。

看黃片歸根結底還是個私德問題，顯然應該依賴公務員的自律來完成，這樣的規定無疑是模糊了道德與法律規定的界限，越看越像是一個黑色幽默，只不過是以犧牲政府規定的執行力為代價來被公眾取笑罷了。

說到底，政府的精力有限，對公務員的管理卻是個“大活兒”，如果把有限的精力浪費在類似于“不準看黃片”這樣本該由公務員自律的事兒上，難免就會在公眾希望你嚴加管理的其他方面放松警惕，其結果就是不該管的未必能管好，該管的卻沒有管好，這顯然不是公眾想要的結果。如果公務員們都能嚴格按照“德能勤績廉”的標準要求自己，真正擺正自己的位置踏踏實實為老百姓服務，就算是在自己家里看看黃片，公眾也可以睜一只眼閉一只眼裝作沒看到。(溫國鵬)