前幾天，在談到惡性食品安全事件時，溫家寶總理特別提到了道德滑坡問題，強調注重社會轉型期的道德文化建設。這一點上，江蘇南通表現搶眼。近日，南通出臺了“公務員思想道德和社會誠信行為規范”，明令禁止了至少40種有違職業道德和社會公德的行為。

“觀看黃色錄像、不見義勇為、搞婚外情、違章搭建”等司空見慣的社會行為，都在“禁令”之列。這條律令，迅速被簡化為“南通禁止公務員看黃片”，在網上瘋傳，引起熱議。

任何信息一濃縮，難免失真。別的不論，單說涉及到輿論興奮點的這個“黃片問題”，表述也是不完整的。原文是禁止“觀看、收藏、傳播黃色影視和書刊”，因為“傳播”本就違法違規。不過至于“觀看”，倒是存在不小爭議。

自從陜西黃碟案后，爭議就一直沒斷，后來在“艷照門”及市民電腦內存黃片被罰等事件后，更是非議不止。一個凝聚了大部分共識的觀點是，公權力不能過分干涉民眾私生活，人們也有“低俗”的權利。以看黃片為例，只要不發生在公眾場合，不是公職行為，沒有非法傳播、以此牟利，那么人們都擁有在家觀看這些內容的權利。

人有七情六欲，眾生平等其實最能體現在這種以生理和人性因素為依托的行為中。從這個角度講，公務員有沒有在家看黃片的權利？公務員也是人，答案不言而喻。8小時工作之外，公務員就是和你我一樣的普通人。其道德水準，并不高于社會平均值，不能給他們強行插上不切實際的道德高標。否則，一方面會導致他們的道德過勞，另一方面，某些明顯有違人性的規定，也不具可操作性。就說公務員是否在家看黃片，就難以監督。此類規定，最終只能尷尬地淪為一紙空文。