“親民秀”是改變政治形象的一個階段

冒著嚴寒與工作人員共同清理積雪、在工作、生活現場與大伙一起吃飯，乘坐交通工具與來往民眾懇切交談……各級領導的這些親民行為越來越不讓人陌生。日前，有媒體對官員“親民秀”作了統計，結果顯示，十八大后官員更注重自身形象塑造，“親民秀”年均次數29，是十七大年均9.4次的3倍。

在不同場合“偶遇”官員，已經慢慢成為生活中的小插曲?？偟膩碚f，人們正在逐漸習慣這種變化。在很多人看來，親民是對民意的重視，它至少具有進步意義。不過，也有一種“挑剔”的聲音，直接指出親民行為實質上形式大于內容。

“親民秀”的提法本身，其實就帶有幾分質疑。從歸納親民行為的類型，到分析新聞報道的敘述方式，結合特定時期的政治背景，親民行為被放在了一個政治正確且政治必要的氛圍下。如果再“配上”幾個不夠自然、露了餡的“情節”，一下子把“潛在”的作秀之虞坐實。久而久之，對親民之舉的挖苦、嘲笑也多了起來。

硬要揪住細節不放，眼下的“親民秀”實在槽點多多。首先，與親民行為太不自然。這不僅是說模式趨同、對白相近，更多時候，它是與官員日常生活存在太大反差而形成的突兀錯愕。然而，從另一方面來看，盡管確實很難完全剔除“親民秀”中的“作秀”因素，但客觀而言，官員們也處于兩難。“維持”原有的距離和姿態，是居高臨下、脫離群眾；走向一般生活場景，又成了愛出風頭、善于表演。無論怎么做，都會有猜測和質疑。不過，必須看到，不管是不是作秀，愿意走出來，能夠向民間貼近、靠攏，始終比不走出來、閉目塞聽，甚至以個人對民眾現實生活的想象為基礎地做規劃、拿決策好。進一步說，親民、走出來，是需要肯定的方向。

要正視發生在官員群體身上的變化，那些看上去不自然的部分并不是完全不可接受。事實上，站在形象改變的層面，官員自身存在再次定位、不習慣到適應的過程，相應地，這個過程需要得到民眾方面的理解和適應。在相互適應的過程中，這些“展示”于外在的親民行為，會慢慢褪去夸張、扭捏的一面，隨著行為的常態化，逐漸內化為政治理念而存在，一步步走向人們所希望的，政治理念與政治行為的一致。