“拼爹式”就業貽害國家

中國社科院新發布的《社會藍皮書：2014年中國社會形勢分析與預測》指出，我國農村家庭普通本科畢業生就業最困難，失業率高達30.5％。家庭的城鄉背景對畢業生的就業機會有明顯影響，城市家庭出身的畢業生就業率（87.2％）明顯高于農村家庭出身的畢業生（81.2％）。（12月26日人民網）

多年前，“讀書改變命運”的口號響徹神州，而近年來，“讀書無用論”卻沉渣泛起。對很多農村家庭而言，培養一名大學生所花費的教育成本占家庭支出的比重要遠遠大于城市家庭，他們期望用這種“孤注一擲”來創造個人成功，并希望這樣最終能反哺農村。然而藍皮書中冰冷的數字，在一定程度上打破了他們的美好夢想。

因為城鄉存在差距，農村學子很難獲得優質教育資源，加之綜合素質的落后，所以在就業市場處于弱勢。反過來，農村學子在就業上步履維艱，也就失去改變家庭和農村現狀的能力，這勢必進一步加大城鄉的差距。

這樣的現狀首先源于不合理的制度。事實上，不僅是就業，在整個教育階段，農村學子都處于明顯劣勢。“我國高等教育公平問題的研究”課題組調研結果顯示，我國重點大學中的農村學生比例自上世紀90年代開始不斷下滑，北大農村學生所占比例從三成降至一成，有人因此發出“寒門難出貴子”的感嘆。

即便沖破了體制性的障礙，農村學子還將面臨無處不在的“拼爹”現象。屢禁不止的“蘿卜招聘”清楚的昭示，一個好的家庭背景，對于找到一個好工作的重要性幾乎不言而喻。在當下很多行業，就業拼的不是個人能力，而是關系和人脈。

“拼爹式”就業不僅對無爹可拼的農村寒門學子盡失公平，對有爹可拼的權貴子弟也未見得是好事。《藍皮書》調查顯示，“拼爹”有助于進入體制內。擁有良好家庭背景的年輕人在父輩的蔭庇下，更容易走上早已安排好的人生道路，然后不思進取，最終被體制所異化。這是一種能力浪費，對社會和國家來說也是巨大的損失。年輕人有奮斗精神，國家才有希望，而當“死也要死在體制內”成為一種主流傾向時，“拼爹式”就業可能會貽害一代年輕人。

不過，年輕人也無須過于悲觀，在無爹可拼時，不妨先拼好自己，畢竟在一個多元化社會，機會無處不在。