“疫苗致死”案需要一個(gè)負(fù)責(zé)任的交代

深圳一名新生嬰兒１７日接種乙肝疫苗６８分鐘后死亡，看似偶然的事件，卻是近一個(gè)月來全國發(fā)生的第四起疑似“疫苗致死”案，涉案疫苗全都由深圳康泰生物制品股份有限公司生產(chǎn)。國家食藥監(jiān)總局、國家衛(wèi)計(jì)委已于１２月２０日下發(fā)通知，要求暫停使用深圳康泰公司的全部批次重組乙肝疫苗，并公布前兩批次疫苗流向。

此前，湖南常寧市、衡山縣、漢壽縣各有１名嬰兒在接種同一公司生產(chǎn)的乙肝疫苗后出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng)，２名嬰兒不幸死亡。１２月１１日，湖南省成立專家組調(diào)查此事。１２月１３日，國家食藥監(jiān)總局通知暫停兩個(gè)批號(hào)乙肝疫苗的使用。

地方和國家相關(guān)部門的反應(yīng)不可謂不迅速，但１７日再次發(fā)生的悲劇，說明這些努力產(chǎn)生的糾錯(cuò)效果十分有限。相反，有人質(zhì)疑，既然康泰公司的乙肝疫苗已經(jīng)成為重大嫌疑，相關(guān)部門為何僅僅暫停兩個(gè)批號(hào)疫苗的使用，而不是全面叫停這家公司的全部批次疫苗，并立即啟動(dòng)對(duì)泰康公司產(chǎn)品全面、細(xì)致、權(quán)威的檢查？

康泰公司１６日發(fā)布通報(bào)，將此前湖南兩例疑似“疫苗致死”事件，稱為“疑似偶合死亡事件”，“偶合癥的發(fā)生與疫苗本身無關(guān)”。企業(yè)處于自身利益考慮，自然為自己開脫以擺脫嫌疑，但監(jiān)管部門卻不能在涉及公眾安全事件面前出現(xiàn)任何延遲。尷尬的是，在深圳事件發(fā)生多天后，涉事批次疫苗流向遲遲未被公布。

按照我國相關(guān)規(guī)定，絕大部分新生兒剛一出生就接種疫苗，連續(xù)出現(xiàn)的疑似“疫苗致死”案讓公眾陷入不安。雖然衛(wèi)生部門稱在醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)果出來之前，尚不能確定死亡病例是否與接種疫苗有關(guān)。但公開透明、及時(shí)高效的處理方式，顯然能在最大程度上舒緩公眾情緒。

醫(yī)學(xué)范疇的“偶合癥”對(duì)大部分群眾來說是個(gè)難以理解的詞匯，公眾最關(guān)心的，是當(dāng)前疫苗是否真正做到安全可靠，“偶合癥”是否會(huì)發(fā)生在自家孩子身上。但目前“暫停使用”等措施，無法徹底打消公眾對(duì)“問題疫苗”的疑慮，更無法滿足公眾對(duì)“問題疫苗”的知情權(quán)。

“問題疫苗”涉及公眾安全，已不僅僅是醫(yī)療事件。“問題疫苗”本身之外，公眾同樣關(guān)心相關(guān)部門在建立醫(yī)療安全保障體系時(shí)，是否針對(duì)此類突發(fā)事件有完備的應(yīng)急預(yù)案？是否會(huì)出現(xiàn)疫苗短缺？“現(xiàn)在如果要打就打進(jìn)口的疫苗”的言論，是否會(huì)動(dòng)搖公眾對(duì)國產(chǎn)疫苗的信心？

當(dāng)前，疫苗安全已然成為公眾最關(guān)心最直接最現(xiàn)實(shí)的利益問題之一，面對(duì)“問題疫苗”，監(jiān)管部門調(diào)查處理仍需更加透明、開放、及時(shí)，給公眾一個(gè)負(fù)責(zé)任的交待。

（作者系新華社記者）