“奪命快遞”拷問的何止是監管問題

近日，山東省東營市廣饒縣一居民因收快遞而中毒，經搶救無效死亡，同時還有多人出現中毒癥狀。據了解，此事緣于氟乙酸甲酯作為快件投遞中發生泄漏，污染了其他快件。該事件可謂層層違規，發件企業不告知發件物品，收寄公司不嚴格驗視，快遞公司明知物品有問題還投遞，種種不規范，最終導致“收個快遞也奪命”。（12月22日《錢江晚報》）　

“奪命快遞”事件的發生已經遠遠超出了行業的監管、道德等問題，其后果也不是當事公司道歉或者賠償所能輕易承擔的，不追究相關公司和涉事人員的法律責任難以平民憤。

不可否認，快遞行業的發展給社會帶來了很多便利，卻也存在很多管理問題，比如加盟方式的存在雖然解決了縣級城市的快遞市場的發展，卻讓不少快遞企業顧頭不顧尾，加盟公司對國家出臺的規范執行很難用嚴格來形容，甚至只能說是敷衍了事。

違規收件，明知物品有問題還投遞，相關快遞企業難逃法律責任。不過，我們不禁要問，涉事快遞公司為何要如此無視國家的法律、法規呢？行業的競爭只是一種表面的假象，真正的問題的根源是自己的內部管理問題，監管不只是國家職能部門的事情，自身放松內部管理要求，才會導致惡性的違法犯罪的事情發生。

“奪命快遞”拷問的是快遞公司如何去管理自己的加盟商，加盟方式的弊端又該如何去完善？一個企業要長足發展必須首先把社會責任放在首位，而缺乏基本的商業道德又何談責任二字呢？在經濟利益的驅使和誘惑面前，無法把控自己的內部管理，沒有緊繃國家的法律、法規的那根弦，出事自然是早晚的事情。

當然，我國目前的快遞行業的職能監管的確存在嚴重的問題。不僅是“奪命快遞”的極端個案問題，快遞泄密事情并不少見，“大便包裹”羞辱他人等問題都暴露出快遞行業的規范不能成了一紙空文，如何真正落實，不能成為一個老生重談的話題。

發展是好事，但發展過快，調控不好也是個問題。很顯然，快遞行業就存在這種問題，加盟的形式并非某家公司獨有，在大部分的快遞企業都存在，并且已經演變成為縣級快遞市場的主要經營方式，對這種經營方式存在的弊端不加以完善，快遞行業將面臨發展的瓶頸。管理不好就出亂子，出亂子不正視存在問題，還有可能會發生什么惡性案例，我們不得而知，目前，不僅是快遞行業“亡羊補牢”的問題，更需要作出果斷的調整，只有找出妥善的解決辦法和形成對制度有效的執行力才能解決根本問題。