“有意見去廁所提”是權力的傲慢與偏見

河北省故城縣交通局為規范客運市場秩序，在今年年初實行了一項新規定，要求所有營運客車一律到故城縣新汽車站駛發，中途在城區不得隨意停車上下客。2013年3月5日，因該項規定在客車運營及市民出行上尚有問題待商議解決，部分參與城鄉客車運營的代表前往交通局上訪反映問題，遭到交通局相關領導大罵，甚至要求“有意見去廁所提”。（6月7日中國日報網）

當樹立“民意意識”不再新鮮的當下，河北故城交通局相關領導接訪時居然會說出“有意見去廁所提”的話，真的給人一種今夕是何夕之感。

而實際上，“有意見去廁所提”只是媒體報道時提取的一句稍微“文雅點”的話，更多的，是“不堪入聽”的臟話。那么，為何河北故城交通局相關領導的言行會近似流氓地痞呢？背后莫非有什么“苦衷”？

依據報道，非也，所凸顯的只有權力的傲慢與偏見，而主要表現在權利的孱弱上。試想，如果權利對新規有一定的話語影響力，一項規定怎會在出臺伊始即“水土不服”？好吧，囿于各種條件，新規存在問題或在所難免，問題是：“部分參與城鄉客車運營的代表前往交通局上訪反映問題”，可謂有法律兜底，是正常的程序路徑，為何河北故城交通局相關領導非但不尊重訪民反而破口大罵呢？此外，為何當“相關領導”罵人時，訪民連回罵的勇氣都沒有？

最耐人尋味的是在事情引發輿論關注后，當地一領導在接受記者采訪時說法，“……上面一追查，我就得給他們點處分吧，誰讓我的伙計素質差了，在這事上處理不恰當了。”據此邏輯，之所以“給他們點處分”，不是因為權力對權利的侵犯，不是因為“他們”對民意的無視、對公職人員形象的損害，而是為應付“上面一追查”。如此，叫權利情何以堪？

正是因為權利的孱弱，才有了權力的傲慢——我就喜歡爆粗口，我就視你為無物，奈我若何？也才有了權力的偏見——“沒意見，該干什么干什么去”、“有意見去廁所提”。哪怕實質是自我貶損，把自己隱喻成蒼蠅或便便。

有鑒于此，對罵人官員停職只是第一步，更應要求罵人官員公開向被罵訪民道歉，若有必要，處以重典也不為過。而更關鍵的，是加強對權力的監督，增強權利的議價能力。唯有領導干部有了“接待訪民也是生產力”的感受，權力才不會演繹“傲慢與偏見”。否則，作風難改啊！