人命都敲不開傲慢加油站的大門?
www.fjnet.cn?2013-05-29 10:31? 鄧海建?來源:東南網 我來說兩句
5月24日下午,巴東縣金果坪鄉塘坊坪村發生一起意外事件:農民陳千均不慎從自家建房工地摔下,造成重傷。就在當地醫院緊急搶救后準備將病人送往州中心醫院進一步搶救時,當地唯一的一家加油站職工以已下班為由,拒絕為救護車加油。一個多小時的耽誤后,救護車才出發。然而,當救護車駛上高速公路不久,病人便死亡。“如果加油站能及時加油,病人或許有生的希望。”(5月27日《楚天都市報》) 你可以說是偶發的個案,也可以認為這是態度的意外。穿梭在繁華的城市,自然體會不到邊遠加油站的“珍奇”。但生命沒有城鄉之別,拒絕加油的傲慢與優越感的背后,是一些早露端倪的吊詭與憤懣。是的,誰也不能說加上了油,急救的醫院就有妙手回春的本事。但面對人命關天的救護車,“唯一一家加油站”彪悍地拒絕加油,這讓我們聯想起什么呢?譬如中學政治教科書上的邏輯——“石油產業是關系國計民生的關鍵部門和重要領域”,因此要排除在完全市場化之外。姥姥疼舅舅愛,結果就是你要它來救命的時候,反倒不如市場化的產業乖巧憫恤? 事實若果真如家屬的陳述,這足以讓人出離憤怒:先是救護車請求加油,被以“下班”為由拒絕;隨后,陳千均的女兒陳祥翠在情急之下,只好給工作人員下跪,還是被拒絕;無奈之下,救護車司機給金果坪衛生院院長打電話請求協調,再次被拒絕——在沒有辦法的情況下,金果坪衛生院院長彭貽龍只好向私人買了高價油,讓救護車出發。這樣一折騰,已經個把小時。家屬錄下了“一個在玩電腦、一個在看電視”的兩位工作人員。據說,中石化湖北公司相關部門27日表示,“正在核實相關情況”,并已派出工作組趕赴現場調查。孰是孰非,真相并不難厘清:一是看看家屬的手機攝錄資料,二是請衛生院院長核實下當天情況,三是現場敲門的人員并不少,聽聽群眾的聲音即可。諸多細節,真相還是謊言,一勘即破。 我們先假設這是一場誤會。但問題是,如果真要救命的時候,“獨家專售”的加油站拒絕開門,你又能怎么辦?此前,國資委原主任表示,“如果沒有中石油、中石化、中海油這3個石油企業,中國經濟早亂了”,并指出初級階段“某些行業出現壟斷是正常的”。這話曾經一石千浪,平靜下來想想,也未必沒道理,因為理論上說,一家油企的產量越大,單位成本就越小,越能為公眾提供價廉物美的產品。作為典型的資本密集型產業,一部世界石油工業史,也是一部油企并購史。強大并不代表變壞,弱小也并不代表可人。 據說此事已在當地引起了很多人的憤怒,“是什么原因,導致加油站的工作人員如此冷漠?”問題看似深奧,說白了,無非也就一個道理:因為此店只有一家。荒郊野外,你還能上哪兒去加油呢?問到最后,只能深味一個道理:與其在油價調整的天數上繡花,不如在資源能源的交易權上變革。2013年的全國兩會期間,全國工商聯在提交給政協的提案中就建議,允許部分非國營貿易的進口原油自由流通,允許合規的地方煉油企業進口自用原油。如果在議價能力、管理能力和經營能力上形成更為競爭的態勢,價廉物美不敢說,起碼人命關天的時候,誰敢對消費者關門謝客? 一切的傲慢,都對應著特權。一切的市場失公,都對應著明里暗里的壟斷。人命都敲不開大門的傲慢加油站,像不像恐怖片的“導演”? |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-13]對加油站“偷油”該管管了
- [ 01-16]4%更應當是“加油站”
- [ 07-06]“無償收回加油站”真的錯了
- [ 07-04]“無償收回加油站”背后的“強盜邏輯”
- [ 07-04]30年后醒來,加油站就不是民營企業家的了?
- [ 04-13]民營加油站出路在何方?
- [ 12-22]民營加油站不加價讓誰羞愧?
- [ 08-26]小區門口設加油站,誰批準的?