鳳凰“圈城收費”遇冷的警示
www.fjnet.cn?2013-05-03 10:22? 鐒 宇?來源:東南網 我來說兩句
鳳凰商戶談售票后首個長假時稱:這個五一算是毀了。經營客棧的尚老板說,自家去年五一四十多間房原價銷售,還天天爆滿,“上個禮拜看情況不對,馬上打折,今天只住了一半,明天可能根本沒什么人。我的心理底線是這種狀況撐到五月底,客流量再不回來我們商戶都得瘋。” (5月1日新華網) 當初,鳳凰古城的決策者執意推出“門票新政”,遭到了一片譴責聲,這本身就是值得當地決策者反思的市場預兆。遺憾的是,當地決策者不以為然,一意孤行,漸行漸遠。實踐是檢驗真理的唯一標準,嚴酷的現實表明,當地推出的“門票新政”不得游客的人心,違背了市場規律,遭到了市場力量的無情懲罰。市場的力量是客觀而巨大的,是不依任何人的意志為轉移的,誰和市場的力量扭勁,都沒有好果子吃,不是碰得頭破血流,就是付出慘重的埋單代價。如果當地政府決策者不對自己的收費決策調整,市場力量的懲罰還將繼續下去,廣大游客將無情地用腳投票,被毀的還不止目前這些商家,當地的旅游經濟也將被毀掉,當地政府的公信力將受損……當地政府無疑搬起石頭砸自己的腳。 顯然,當地政府也沒料到市場的懲罰來得這么快,來得這么突然,但亡羊補牢,未為晚已。當地政府確實應當從鳳凰古城的“五一”遭遇中汲取沉痛教訓,即應當學會按市場經濟規律辦事,不能無視市場需求及其客觀走向,憑想當然拍腦袋決策。從有關報道中看到,當地政府似乎意識到了當初決策的閃失,正在羞羞答答地推出“補丁政策”。 承認自己的錯誤是痛苦的,但和即將毀掉的當地旅游經濟相比、和政府的公信力相比,和當地商家和旅客的利益相比,這算不了什么。鳳凰古城“五一”遭遇的警示意義并不止這些,也給國內其它旅游景區敲響了警鐘。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 05-03]五一,鳳凰的商家咋過得很揪心?
- [ 05-03]再造“鳳凰”改革探索還是利益驅動
- [ 05-03]吊橋驚魂拷問鳳凰發展模式
- [ 05-03]鳳凰吊橋事故與“圈城收費”有無聯系
- [ 05-02]“有限妥協”換不來鳳凰涅槃
- [ 05-02]漲價的鳳凰終于被覺醒的市場懲罰
- [ 05-02]游客應該感謝鳳凰“門票新政”
相關評論