“阿貓阿鼠論”背后的權力自負

在南昌，為給商業“讓路”，位于該市主城區南湖大道的新華書店即將被拆除。針對此，記者到當地拆遷部門采訪了解，一位工作人員稱：“新華書店地塊的用途，不是阿貓阿狗都可以了解的，這是要經過有關部門批準的。”（3月26日《信息日報》）

英國劇作家本瓊生說：“語言最能表現一個人。一張口，我就能了解你。”我對之的解讀是，一個人說什么話，怎么說話，對應著他的生活遭遇，他的社會地位，他的價值觀，更對應著他的“態度”。

把記者比喻為“阿貓阿狗”，這是一種貶低與羞辱，傳遞的是一種優越感。咱們地位可不對等，我可是高高在上的，有特權的。你能不能采訪，還得讓我們掌權的人來決定。不是隨便的人隨便的就可以讓“爺”說話。

首先，在現代社會，它當然是一句胡言錯語，有違常識。媒體對應的是民權，是監督公權力的社會機構，如何對待記者即是如何對待民意。作為公務人員，挑釁民意、漠視民權會為之付出慘重的代價。所以，聰明而理智的掌權者，總是善待媒體記者，竭盡全力的滿足公眾知情權，把公務員是公仆的話時時掛在嘴邊，更掛在心中。因為身為公務人員，沒有好口碑，沒有公信力，就等于失去了事業的未來和工作的前途。

因為他們能夠閱讀出權力的本質。如果沒有獲得公眾的信任，愿意讓度權力，政府就不會擁有權力，就不會有官員的存在。如果沒有納稅人愿意交稅，他們就可能得不到這一份工作。如果沒有納稅人的足夠信任和支持，掌權者根本沒有能力出色的完成工作，成為優秀的社會管理者。

當一個人在自己支持者面前無比傲慢地說，別來煩我，我不需要你們，你們是低人一等的生物。其實等于，他在悄悄地砸自己的飯碗，傷害自己的事業和前途，讓自己變成一個沒有責任感，沒有常識，沒有態度的人。

權力太自負的人，往往與在生活環境中受到的抵抗太小有關，他總是輕而易舉得到身邊人認可，所以才會總是說話無忌。直言不諱的說，你記者就是阿貓阿狗，沒什么權力和資格查我。讓人看到了一個自負而發瘋但又可笑的人。

太自負的權力面前，需要反省的不僅僅是失去理智的公務員，還有我們這一個給了權力太多特權的社會。不受制約的權力總是讓人變得幼稚而愚蠢，弄出一些啼笑皆非的鬧劇，增加生活的笑料。