應讀懂成龍小故事里的深遠期待

政協委員成龍在小組討論時表示，他覺得中國很多事不是缺乏立法保護，而是缺乏嚴格執法。他舉例說：“我帶導演團去珠海，一個保安過來跟我們說這里不能抽煙。但是所有人都‘哦，哦……’，然后繼續抽。包括我的經理人也是。到了新加坡，下了飛機，我問‘你們不抽煙么？’他們回答：‘不行，這邊很嚴的！’”（3月4日 東方網）

作為全國政協委員的成龍，自稱是前來學習之人，并未帶什么提案，然而在小組討論里說的這個小故事，卻有著不小的啟示作用。同樣是吸煙，為何在國內和新加坡就有兩種迥然不同的走向，其實很多人都明白這個道理，因為新加坡對于公民行為規范有著極其嚴厲的要求，而更關鍵的是能夠有立竿見影的執法力度。反觀我國就公民的一些行為規范也有過相關規定，比如類似新聞里所說的公共場合吸煙，然而效果不盡如人意，正負一對比，就很容易看的出國內某些執法方面的短板。

我們常說“先從自己做起”，然而社會卻很容易造就一個破窗效應出來，使得你本來有著很明確的自律意識，但在周圍群體不規范的行為中，就自然而然的被同化。例如我們經常看到的不守交通秩序、隨地吐痰以及公共場合吸煙，這都是很小的事情，卻在漫長的歲月里始終與我們形影不離。而從海外旅游反饋過來的消息，說是老外們能在短時間內認出中國人，就是從大聲喧嘩、亂插隊、坐車不買票這些現象中發現的，這讓國人情何以堪。

自身行為準則的養成，固然和社會硬性標準有關，然而當某些準則都已用告示牌、廣告等方式標示在人群中，都已然不起作用，這個時候一些“不近人情”的處罰理應及時跟上。這里面關于情、理、法的區別，本身都有嚴格的界定，觸犯了就挨罰，應該是無話可說的事情。拿新加坡說事，在公共場所亂扔垃圾被抓，不但要課以相當于人民幣5000元的高額罰款，還要被罰清掃大街1天，甚至要強制上電視亮相。對于外國游客，入境前就通過各種途徑宣傳有關法律條款，違反規定則照罰不誤。嚴苛的律條加上嚴格的執法，使得在環境方面新加坡無愧于花園城市的美稱。

而反觀國內，似乎更流于隔靴搔癢的教育，或是意思一下的罰款，試問這樣溫吞水樣的執法方式，到底能起到多少效果呢？也許有些人會說基于國情不同、人口密度大等等說辭，如果執法都能有這樣那樣的完美借口來消弭其威力，那我們還有什么動力要求國民的素質能得到更高的提升呢？

想起去年江西省新余市就曾把在加油站吸煙的人行政拘留，顯然這是一次不小的進步。然而當有一個不錯的開頭之后，卻又好像落入不能持久的窠臼里。這次又聽到成龍說出類似此種立法嚴、執法松的小故事，其實想必每個國人都能懂其中的深遠期待。同樣是抽煙，為啥差別就是那么大呢？對于總是被當成反面教材，我們理應有不耐煩的那一天啊！