不妨把李雙江夫婦當作普通父母

李雙江夫婦不滿17周歲的獨子李某某，日前因涉嫌伙同他人輪奸女子被刑拘，引起公眾熱議。

從目前的情況看，輿論似乎過多地把關注點集中在李雙江夫婦的特殊身份上，這恐怕不利于我們對李某某事件所引發的家教問題，做深入和全面的反思。事實上，如果我們把李雙江夫婦當作一對普通夫婦，對他們的家教加以剖析，這樣的反思可能更有普遍意義。

和中國大多數獨生子女家庭一樣，李雙江夫婦也很重視對孩子的教育：孩子4歲學習鋼琴，8歲學習書法，10歲進入中國少年冰球隊……然而，同樣和中國不少獨生子女的家長一樣，他們重視的是對孩子智力的培養，才藝、知識的教育，而對孩子非智力因素的培養，道德品質的教育，卻忽略了，對兒子過于嬌縱溺愛。比如李某某才15歲，家長就任其無證駕駛豪車，在北京街頭橫沖直撞，甚至對人大打出手；剛被解除勞教幾個月，又涉嫌輪奸。如果他們夫婦真正吸取教訓，嚴格管束兒子，應不至于讓兒子屢屢犯錯。

有人可能會認為，普通人家沒有李雙江夫婦這樣的優越條件，再溺愛子女，也到不了哪里去。事實上，富有富的溺愛，窮有窮的溺愛，方式不同，后果無異。從近年媒體的報道來看，因溺愛造成孩子養成唯我獨尊、自私暴戾的性格，稍遇不順就與他人發生激烈沖突、釀成種種悲劇的，更多的是涉及平民百姓，導致的惡果一點不比名人、權貴和富豪輕。只不過因為平民百姓缺乏名人效應，沒有引起全國性、長時期的集中關注而已。像遼寧省遼陽縣27歲的韓宏剛，僅因向母親要錢被拒，就殘忍地殺死母親并分尸，事后還對記者說，這主要是因為母親從小溺愛他。

可憐天下父母心。名人也好，普通人也罷，對自己的獨苗苗，特別在中年或老年得子的情況下，總是特別疼愛的，并且很容易異化為溺愛。從這一點來說，李雙江夫婦溺愛獨子，并不特別。只是說，與普通人相比，名人作為公眾人物，其一言一行對社會產生的影響要大得多，他們更有義務在社會上樹立立身行事的良好榜樣，包括更應該重視對孩子的道德品質教育。

由于社會競爭日益激烈、公平競爭的環境還不完善等種種原因，長期以來，中國的家庭教育，形成了重智育輕德育、重特長輕全面發展等畸形理念。不少家長只要孩子成績好，其他方面都可以寬容，導致孩子養成一些不健康的心態和行為習慣，為日后的為人做事埋下禍根。道德品質教育對孩子健康成長的重要性，蘇聯教育家蘇霍姆林斯基有一段經典論述：“培養全面發展的、和諧的個性的過程就在于：教育者在關心人的每一個方面和特征完善的同時，任何時候也不要忽略這種情況，即人的所有各個方面和特征的和諧，都是由某種主導的、首要的東西所決定的……在這個和諧里起決定作用的、主導的成分就是道德。”

李某某事件不但提醒作為名人的父母，而且提醒作為普通人的廣大父母們：如果真正疼愛自己的孩子，那么，不管社會競爭多么激烈，都應當把道德品質的培養放在第一位；既重視對智力因素的培養，也重視對非智力因素的培養，推動孩子的身心全面發展，否則很容易坑子，之后反過來坑爹，害人又害己，追悔都不及。（福建日報）