“懸賞游泳”背后是公眾深刻的無(wú)力感

自一位浙商在微博上懸賞20萬(wàn)元請(qǐng)溫州瑞安市環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳以來(lái)，“請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”一時(shí)成為網(wǎng)絡(luò)上流行的活動(dòng)。

賞金在不斷加碼，溫州蒼南的網(wǎng)友為了讓本地環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳，就開(kāi)出了30萬(wàn)元的高價(jià)；加入這一活動(dòng)的區(qū)域也在不斷擴(kuò)大，不僅浙江的平陽(yáng)、樂(lè)清等地的網(wǎng)友對(duì)環(huán)保局長(zhǎng)們競(jìng)相邀請(qǐng)，廣東東莞一位自稱(chēng)“經(jīng)濟(jì)困難”的網(wǎng)友也如法炮制，聲稱(chēng)可以出價(jià)10萬(wàn)元請(qǐng)東莞市環(huán)保局局長(zhǎng)下寒溪河游泳10分鐘。

“請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”的懸賞接力，顯示全國(guó)河道污染日益普遍化的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，更暴露了民眾對(duì)環(huán)境惡化已經(jīng)忍無(wú)可忍卻又不得不忍的尷尬。作為對(duì)地方環(huán)保負(fù)有直接責(zé)任的官員，民眾不堪河水污臭之苦，卻還只能以重金懸賞的特異方式，請(qǐng)求其屈尊體驗(yàn)并稍有感知，還有比這更可愛(ài)也更可憐的人民嗎？

判斷一條河流是否遭到污染，原本不一定非得下河游泳不可。但現(xiàn)實(shí)往往就是這樣幽默，有些人不被逼著去喝河水去縱身一游，他就敢說(shuō)這是最清潔的河道。所以早在2012年5月，溫州市委書(shū)記陳德榮就曾表示，“檢驗(yàn)溫瑞塘河治污成效，不以部門(mén)報(bào)上來(lái)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)，要以環(huán)保局長(zhǎng)和公用集團(tuán)董事長(zhǎng)帶頭下河游泳作為河水治理好的標(biāo)準(zhǔn)”。

按照這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)友們的懸賞游泳實(shí)在不能算是別出心裁。如果說(shuō)他們的最終訴求是為了得到一條清潔的河流，那么他們的懸賞還僅僅只是走出了第一步，希望環(huán)保官員們的感官恢復(fù)到和自己的水平一樣。但從各地環(huán)保官員或一笑置之或大打太極的反應(yīng)看，就是這第一步，似乎都不能稱(chēng)為成功。

不知究竟是緣于不同的感官還是不同的利益，最終鑄就了不同的生活。這種不同還在繼續(xù)，比如官員們似乎更愿意把這輪懸賞游泳活動(dòng)視為“炒作”，但對(duì)那些不得不忍耐污臭的網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這哪里有半點(diǎn)開(kāi)玩笑、逗樂(lè)的影子呢？環(huán)保部剛剛承認(rèn)“個(gè)別地區(qū)因環(huán)境污染出現(xiàn)癌癥村”，又有誰(shuí)樂(lè)意拿健康和生命作為炒作的調(diào)料？“請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”，這分明是無(wú)可奈何的一聲哀鳴！

面對(duì)環(huán)境的持續(xù)惡化，面對(duì)監(jiān)管部門(mén)的失職和瀆職，民眾的無(wú)力感越來(lái)越深刻，這也許是比環(huán)境惡化更值得擔(dān)憂(yōu)的事情。讓司職環(huán)保的官員們知道河水已然臭不可聞，讓他們記得維護(hù)藍(lán)天碧水是其職責(zé)，讓他們明白失職是對(duì)民眾的犯罪，除了“請(qǐng)環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳”，可還有更正經(jīng)更見(jiàn)效果的辦法？

治理環(huán)境污染，還我美麗家園，必須有建立在強(qiáng)大的公眾監(jiān)督和制衡權(quán)基礎(chǔ)之上的連貫招數(shù)。否則讓環(huán)保局長(zhǎng)下河游泳，不論重金邀請(qǐng)還是行政逼迫，也不論局長(zhǎng)們是否下河，結(jié)果也只能是一個(gè)噱頭而已。