怪罪焦裕祿是什么樣的心態
www.fjnet.cn?2013-01-18 17:07? 李英鋒?來源:東南網 我來說兩句
關于1月4日河南蘭考火災事件的真相逐漸浮出水面,引發了媒體廣泛關注。新華社批評稱,蘭考有些干部愧對焦裕祿。有蘭考干部在尷尬之余,竟對此批評回應說:“倒霉就倒霉在焦裕祿,因為他,蘭考很出名,大家都盯著,都在對比。” 奪去七名孤兒生命的那場火災,暴露出了蘭考縣政府在救助和管理孤兒方面的嚴重漏洞和不足,暴露出了一些部門的失職瀆職,用“愧對焦裕祿”來評價一點也不為過。在輿論的重壓下,某些蘭考的干部找到了一條推卸責任的理由——都是焦裕祿惹的禍。無疑,這是一條讓人崩潰、讓人錯愕的理由。回過頭來想,這或許也是一句大實話,反映了一些蘭考干部的心理:自知慚愧,因而不想被關注,害怕被比較。 50年前,就在這塊飽受風沙、鹽堿、內澇之患的土地上,為了抗擊自然災害,焦裕祿鞠躬盡瘁,死而后已。風沙最大的時候,他帶頭去查風口,探流沙。大雨傾盆之時,他帶頭趟著齊腰深的洪水察看洪水流勢。風雪鋪天蓋地,他率領干部訪貧問苦,登門為群眾送救濟糧款。他拖著患有慢性肝病的身體,在一年多的時間里,跑遍了全縣140多個大隊中的120多個,帶領群眾初步實現了糧食自給。他用自己短暫的一生,詮釋了親民愛民、艱苦奮斗、務實清廉、無私奉獻的焦裕祿精神,讓人為之動容。 蘭考因焦裕祿而出名,焦裕祿精神也是蘭考最寶貴的財富。作為蘭考的精神之魂,焦裕祿理應成為所有蘭考干部的榜樣和楷模,焦裕祿精神理應得到珍惜和弘揚。而對蘭考當地干部而言,有壓力是正常的,感到焦慮也可以理解,但把焦裕祿精神看作累贅,當成負面的因素,就不能理解了。殊不知,他們之所以被大家盯著,絕不是因為焦裕祿,而是他們事前的玩忽職守和事后的麻木不仁所致。倒霉了就賴上焦裕祿,這是什么荒唐的邏輯?焦裕祿若泉下有知,將會怎樣心寒與憤慨。 反觀當地有關部門為普通民眾投入的感情、付出的努力,如何能與焦裕祿相比?火災發生后,蘭考干部本應反躬自問,正視與焦裕祿之間存在的差距,努力向焦裕祿看齊,深刻吸取教訓,勇于承擔責任,拿出扎實的行動,付出最大的努力,幫孤兒們安好家,為孤兒們的生活提供溫暖和安全。然而,看看他們是怎樣做的吧:從一開始將責任推給袁厲害的“非法收養”和國家的“不給規劃”,到“哭窮”花不起90萬元建福利院卻蓋起氣派的政府大樓,從新聞發布會前冷漠地開女干部的玩笑,到打算用“包吃包住”變相封住記者的口,現在又抱怨焦裕祿,可謂是丑態百出,顏面盡失。這種心態傳遞出這樣一個信息——有些干部并沒有學習焦裕祿、向焦裕祿看齊的足夠誠意,甚至厭惡焦裕祿精神,寧愿活在一種較低層次甚至有些不堪的作風狀態中,悄悄地,沒有人比較,沒有人關注。 不反思為官之德,不檢討失職之罪,反而怪罪焦裕祿,這種丑陋心態凸顯當地干部作風的沉疴之氣。長此以往,將埋下無窮隱患,很容易誘發形形色色的問題,傷及民眾的利益,影響社會的健康發展。對于這種隱患,我們應該高度警惕,嚴加防范,依法依紀進行排除。(福建日報) |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-16]把責任推在焦裕祿身上是官員的腐敗
- [ 01-07]假如焦裕祿遇到袁厲害