藥商“返點”與醫改走樣
www.fjnet.cn?2012-12-20 08:55? 晏 揚?來源:華西都市報 我來說兩句
近日,江蘇蘇州部分藥商稱,當地醫改試點醫院要求他們按銷售額5%到20%的比例“返點”,藥商先把錢“捐”給當地慈善基金會,慈基會再把錢劃給當地衛生局,衛生局最終將把錢分配給醫院。公開資料顯示,當地政府部門統一安排了醫院和藥商的談判,要求藥商“返點”。蘇州市吳江區某醫院工作人員稱,醫院向藥商要錢,是因為政府撥款不足。(12月19日《中國之聲》) 藥商“返點”本不是什么新鮮事,蘇州市醫療行業的“奇特”之處在于,將這種見不得人的“潛規則”變成堂而皇之的“明規則”,將這種違法犯罪行為公然變成管理部門主導的行為。職能者不打擊醫藥回扣,反而極力慫恿之,并試圖將其“合法化”。由此,藥商只能乖乖就范。 為何以前的“潛規則”,現在變成“明規則”呢?原因很簡單:眾所周知,實行“醫藥分開”是醫改的一個重頭戲,即取消醫院藥品加成,降低藥價,同時提高“醫價”,以彌補醫院收入上的損失。蘇州市醫改試點醫院的“醫價”提上去了,但仍念念不忘要從藥品中盈利,不允許藥品加成,他們便轉而向藥商索要返利,返利比例與藥品加成大致相當。而后,“醫藥分開”改革不僅沒讓醫院利益受損,反而讓他們多了一份收入。 有人可能想,反正醫院的藥品加成取消了,醫院多賺錢還是藥商多賺錢,他們之間的利益爭斗,與患者何干?其實不然。羊毛最終出在羊身上,醫院與藥商打架,受傷的還是患者。其一,藥商不會做虧本買賣,返利顯然會成為藥品成本的一部分;其二,返利使得藥品生產和經營利潤下降,為保住利潤,藥企可能偷工減料;其三,返利可能使一部分藥品無利可圖,從而導致“救命藥”和便宜藥消失,取而代之的將是各種“新貴”藥品。 蘇州市上述情況,無疑給“醫藥分開”改革提了一個醒。我們應該明白,醫院的逐利沖動,并不會因“醫價”提高而收斂和消失,一些醫院并不會滿足于“旱澇保收”,他們還在千方百計打藥品的主意。一些地方所搞的“改革”,實際上是一種偽改革、真創收。其實,醫改不管怎樣改,都需要政府財政提供更大的支持,但一些地方卻將醫改當作政府部門“卸包袱”的契機,對醫院的財政補貼不是增加,反而減少了。這種情況,尤其讓人痛心。 醫院工作人員向藥商索要紅包、回扣是一種違法行為,政府部門主導下醫院向藥商索要“返點”,同樣違反相關規定。隨著“醫藥分開”改革逐漸鋪開,有關部門應著力防止一些地方和醫院鉆空子,搞偽改革、真創收,否則此輪醫改難免重蹈覆轍。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 11-02]醫改必須拋棄“政績癮”
- [ 09-18]醫生一小步,醫改一大步
- [ 08-20]醫改需要“港式醫院”這樣的鯰魚
- [ 06-30]醫改法案對奧巴馬連任助力有限
- [ 05-30]醫改不能只是圍著數字打轉
- [ 05-18]貧困縣醫改的啟示
- [ 01-16]取消公費醫療為新醫改增動力
- [ 10-12]有多少醫改錢投給了生大病的窮人?