為何不救

新聞：對于12月1日媒體曝光的“鄭州農民工立交橋下躺20余日死亡，120救助站見而未救”一事，鄭州市衛生局對事件經過做出說明，稱“不救”是因為患者本人要求不去醫院做進一步治療，對這位農民工的不幸去世表示深切哀悼。（12月2日大河網）

看到這則說明，我們不禁會問，他患病多時，卻為何“拒絕”救助？雖然目前尚不清楚農民工死亡的確切原因，但恐怕很難與醫療人員的兩次“棄之不顧”撇清關系。

固然，倘若事實真如說明所言，病人意識清醒，并且拒絕去醫院，尊重病人自己的意愿也并非無理無據。然而，作為醫療機構，救死扶傷是天職，可在現實原因驅使下，竟輕易放任寶貴生命的逝去。

官方說明看似敘述了事實，厘清了責任，最后透露出的意思卻是，并非“見死不救”，實在是病人自己“不想活”?？蛇@種邏輯不無荒唐，也讓人頗為寒心。一則說明，即使最后加上一聲哀悼，卻難掩冷酷和對生命的漠視，也折射出現有醫療和救助體制的諸多問題。文／李杏