合理的漲價也需要合法的程序
www.fjnet.cn?2012-09-21 17:08? 程紹德?來源:東南網 我來說兩句
最近幾年物價飛漲,于物業公司而言,人工、材料等成本都在不斷增加,支出也是逐年遞增。報道中的育秀中心小區,物業管理費從2006年開始就是1.1元每平方米,6年來都未漲價。這點收費在前些年或許還可以滿足物業公司經營需要,可是在各種成本大幅度增長的今天,顯然已經派不上太大的用場。 物業管理本身就屬于微利行業,支出增加而收費不增加,就不會有足夠的資金和動力來強化服務,甚至連經營都很難維持下去,只好縮減服務或被迫撤走。而對于業主們來說,物業縮減服務或一走了之,就意味著生活質量的下降以及小區的貶值,最終吃虧的還是業主。現在,育秀中心小區的物業公司廈門世康物業管理有限公司已經入不敷出,因為工資低年輕的保安都留不住,在這種情況下,物業公司提出適當上調物業服務費,也是合情合理的。 但是,但相對降低物業收費而言,“漲價”始終是個敏感詞匯,業主們不會輕易答應。更何況,物業費收費標準的更改需經業主大會同意,但對很多小區來說,這種有關漲價的業主大會能否開起來,本身就是一個問題。也正因為如此,物業公司才不得不采取弄虛作假的辦法,虛報同意漲價業主的人數。 年初廈門市物業管理協會提供的數據顯示,近兩年,廈門市有60多個小區的物業主動撤出。其中,不少物業棄盤,都與物業費低有關。既然眼下的物業費已經讓很多物業公司無法維持生存,適當提高收費標準似乎就成了必然的事情。物業公司上調物業服務費,必需經過半數以上業主的同意,這是最起碼的要求,而政府有關部門也應該根據實際情況,重新劃定物業管理收費政府指導價的標準,既保證小區物業管理能夠實現收支平衡,也讓業主心中有數,避免部分業主“被同意”的尷尬事情發生。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
相關新聞
- [ 08-24]幼兒園漲價,光罵沒用
- [ 08-21]又見“火箭蛋”
- [ 06-27]民辦園漲價,豈能想怎么漲就怎么漲?
- [ 06-05]老問題不解決,“火箭蛋”掉不下來
- [ 05-25]駕校“集體漲價”都是成本惹的禍?
- [ 05-23]駕校可以“漲價”但不能被“操控”
- [ 05-22]駕校漲價也要聯手,監管部門敢不敢管?
- [ 05-09]“階梯電價”不能“變臉漲價”
相關評論