關(guān)于“射雕情緣”像的爭(zhēng)議來(lái)的有點(diǎn)晚

湖北襄陽(yáng)市小北門廣場(chǎng)將設(shè)立“射雕情侶”雕像，預(yù)計(jì)8月底落成。據(jù)官方介紹，郭靖黃蓉雕像總耗資100萬(wàn)元，以《射雕英雄傳》中“襄陽(yáng)大戰(zhàn)”為原型，力圖展現(xiàn)文化魅力。對(duì)此，網(wǎng)友褒貶不一，贊成者認(rèn)為雕像是旅游牌，精神符號(hào)而已；反對(duì)者表示文化形象應(yīng)符合史實(shí)。（7月31日 荊楚網(wǎng)）

《射雕英雄傳》是金庸大師的代表作，男女主角郭靖、黃蓉更是深受讀者的喜歡，屢次被翻拍成電影、電視劇，收視率不減。作為俠之大者的代表，郭靖、黃蓉集俠義、愛國(guó)于一身。襄陽(yáng)能同這兩位英雄人物有所聯(lián)系，也算是前世有緣。

襄陽(yáng)給郭靖、黃蓉立像，口頭上說(shuō)是為了弘揚(yáng)俠義精神，其實(shí)骨子里還是想發(fā)展旅游觀光業(yè)，讓這兩位替襄陽(yáng)打造知名度，幫他們吸引游客，說(shuō)白了，是想讓他們當(dāng)“旅游大使”。這樣的目的還算不錯(cuò)，而且也很普遍。現(xiàn)在各地苦于養(yǎng)在深閨人未識(shí)，就想通過傍歷史名人來(lái)提升知名度。什么老子、孔子、孫子、諸葛亮、趙云，被各地?fù)寔?lái)?yè)屓ィ还馨烁妥哟虿淮虻闹枷氘?dāng)他們的故里。這還不算，就連西門慶、潘金蓮這些在歷史有污點(diǎn)的人，也被從墳?zāi)估锱顺鰜?lái)，成為提升地方知名度的牌來(lái)打。不管怎么說(shuō)，襄陽(yáng)想通過郭靖、黃蓉來(lái)造勢(shì)，目的跟上面那些大同小異。而且，郭靖、黃蓉畢竟還是正面人物，比傍西門慶、潘金蓮說(shuō)起來(lái)還是好聽點(diǎn)。

但這件事還是引起了爭(zhēng)議。反對(duì)者的理由主要有兩個(gè)，一個(gè)是郭靖、黃蓉是小說(shuō)虛構(gòu)的人物，不符合史實(shí)。一個(gè)是雕塑花費(fèi)大，怕產(chǎn)生不了應(yīng)有的宣傳效果。看事情本來(lái)就仁智見仁，有爭(zhēng)議總比沒聲音好。但問題是，這種爭(zhēng)議聲來(lái)的有點(diǎn)晚。

按照國(guó)務(wù)院的有關(guān)要求，作出重大決策前，要廣泛聽取、充分吸收各方面意見，意見采納情況及其理由要以適當(dāng)形式反饋或者公布。凡是有關(guān)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和人民群眾切身利益的重大政策、重大項(xiàng)目等決策事項(xiàng)，要建立完善部門論證、專家咨詢、公眾參與、專業(yè)機(jī)構(gòu)測(cè)評(píng)相結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作機(jī)制。襄陽(yáng)當(dāng)?shù)卣顿Y100萬(wàn)給郭靖、黃蓉立像，而郭靖黃蓉雕像只是襄陽(yáng)市漢江旅游風(fēng)光帶夜景亮化工程的人文景觀之一，可想而知總體工程將花費(fèi)不貲。“射雕情緣”像及夜景亮化工程作為重大民生工程，理應(yīng)先征集民意，決策過程必須要有公眾參與。但當(dāng)?shù)匕傩帐虑八坪醪⒉恢椋峭ㄟ^網(wǎng)民微博爆料才獲悉的，顯然，必須的公眾參與和征集民意程序也就無(wú)從談起。而事后的爭(zhēng)論之聲四起，恰恰證明缺乏公眾參與的“乾綱獨(dú)斷” 之弊。

目的正確不代表程序正確。政府必須依程序行政，重大決策和項(xiàng)目公眾參與、廣泛聽取、充分吸收公眾意見是必須要走的程序，而且通過意見交流和博弈，也能使得政府決策更科學(xué)、更利民。“射雕情緣”像又一次給地方政府決策者提了醒，“民可使由之，不可使知之”那一套已經(jīng)落伍了，不符合現(xiàn)代行政理念。讓公眾參與決策，才能減少爭(zhēng)議，贏得支持。