制服再好也裝扮不出城管行業的“尊嚴”

近日，湖南省新化縣城管局懸賞2萬元征集制服設計方案。要求服裝包括冬裝、春秋裝和夏裝，均包括帽子和皮鞋。每類分男女款。不能使用仿公安保安制服的顏色。新化縣城管局解釋此舉原因，稱缺少獨有的制服，做了事情市民也不知道是城管所為，所以要求設計制服。（7月23日《環球時報》）

“做了事情市民也不知道是城管所為，所以要求設計制服”——敢情新化縣城管局做事的目的就是為了圖“廣為人知”？或者只要為城管設計并發放獨特而統一的制服，并預期統一穿上獨特的制服后的城管畢挺而又儼然過街之際，必收“文明執法，規范執法”乃至備受市民尊重之奇效，羨慕的尾隨羨慕，讓座的躬身讓座？

不談斥資2萬征集制服設計方案是在亂花納稅人的錢，也不扯城管部門自行設計服裝是否合法，還不論“新化縣城管著裝迷茫和網友充滿質疑的背后，凸顯的還是我國城管執法處于缺乏專門立法的尷尬困境。”就說即便是最終征集到令新化縣城管局滿意的城管制服方案并付諸實施，結果真的就能“便于執行執法任務，并能展示城管執法隊伍的良好精神面貌”嗎？

手頭就有這方面的資料：一則說的是一名網友看到由成都開往重慶的T892列車上女乘警敞開警服叉腰歪站，撩開警服撓癢癢；女乘務員歪坐在桌子上，專注地數著手里的大把鈔票，并將這些場景拍下來發到網上，引發網友熱議。（2009年8月10日《重慶商報》）另一則說的是一名身穿執法隊員制服的城管，坐在收售手機的小攤前，戴著一副墨鏡，蹺著二郎腿與旁邊的小販有說有笑地聊天，這張照片在網絡上引起網友熱議。9月15日，記者找到被網友戲稱為“蹺腿城管”的王某，他已經被重慶市南岸區綜合行政執法支隊開除。（2008年9月16日《重慶商報》）

前者之所以引發網友熱議，我想不外乎敞開警服叉腰歪站，成何體統！撩開警服撓癢癢，又成何體統！后者之所以遭開除，除了折射了城管部門的老爺作風，不外乎是既辱沒了制服所代表的尊嚴，又辜負了制服的本身價值。

回到新化縣城管局懸賞2萬元征集制服設計方案這件事上來，萬一有城管在穿上新設計的制服時，將“依法履責，執法為民”的執法理念拋到爪洼國，或者穿制服上街卻穿半截，該戴帽卻免冠，甚至插著褲袋、袖著手、叼著煙招搖過市，一句話，如果不能肅然的維護制服的嚴肅性，做出對不起制服的失檢事來。又當如何是好？

總之，制服只是用以驗明正身的標志之一，穿上得體而又獨特的制服，地位未必就提高，制服再好，也裝扮不出行業的“尊嚴”來，而對那些平時素質不高或郎當慣了的城管隊員，怕更是靠一套制服“制”不“服”的。