奶粉再“涉癌”，食品安全底線何在

20日， 廣州市工商局網(wǎng)站公布了2012年第二季度第二次流通環(huán)節(jié)乳制品及含乳食品抽樣檢驗(yàn)情況，光明、南山等多個(gè)品牌齊登“黑榜”。光明奶油被檢出菌落總數(shù)超標(biāo)，南山奶粉5個(gè)批次被檢出含有強(qiáng)致癌性物質(zhì)黃曲霉毒素M1。對此，南山奶粉回應(yīng)稱正在進(jìn)一步核實(shí)此事，待有結(jié)果時(shí)會對外公布，產(chǎn)品仍正常銷售。

黃曲霉毒素M1，公眾對這一強(qiáng)致癌性物質(zhì)并不陌生，去年底，國家質(zhì)監(jiān)總局對200種液體乳產(chǎn)品質(zhì)量抽查時(shí)，就發(fā)現(xiàn)兩種產(chǎn)品黃曲霉毒素M1超標(biāo)，其中有產(chǎn)品超標(biāo)達(dá)140%。這之后，國家質(zhì)監(jiān)總局要求液體乳生產(chǎn)企業(yè)從源頭上加強(qiáng)對黃曲霉毒素M1的防控。現(xiàn)在看來，乳企根本沒有把這個(gè)要求放在眼里。

而就在前不久，中國乳制品工業(yè)協(xié)會在《嬰幼兒乳粉質(zhì)量報(bào)告》中，還言之鑿鑿地給了當(dāng)下國產(chǎn)乳粉質(zhì)量“歷史最好”的評價(jià)。該協(xié)會理事長宋昆岡甚至放言，“其實(shí)我自己的孫子喝的就是國產(chǎn)奶”。然而，話音未落，6月底，光明乳業(yè)就在上海陷入“燒堿門”，現(xiàn)在又被檢出菌落總數(shù)超標(biāo)；南山奶粉則陷入“致癌門”，倘若這也能稱得上乳粉質(zhì)量“歷史最好”，那只能說明兩個(gè)問題：其一，我們的奶粉質(zhì)量以前實(shí)在是太差了，差得令人難以置信；其二，乳制品協(xié)會在睜著眼睛說瞎話。一個(gè)行業(yè)的協(xié)會不能正視行業(yè)問題，總是站在行業(yè)利益立場上，偏袒企業(yè)，欺騙消費(fèi)者，最終的結(jié)果只會逼得消費(fèi)者“用腳投票”：美國一些超市推出奶粉限購令，起因即在于華人代購奶粉業(yè)務(wù)的大增。

令人不解的是，在曝出“涉癌”后，南山奶粉竟仍然正常銷售，既沒有應(yīng)對措施，也不見出面解釋，更不用談什么下架退貨了。雖然工商部門表示，目前問題批次產(chǎn)品已下架，由于南山奶粉檢測結(jié)果問題嚴(yán)重，工商部門將采取嚴(yán)厲處罰措施。但公眾的疑惑是：這次問題批次產(chǎn)品只是抽檢，那么在抽查之外，還有沒有其他批次“涉癌”產(chǎn)品？而工商部門所說的嚴(yán)厲處罰究竟是什么樣的處罰，會不會罰得問題企業(yè)傾家蕩產(chǎn)？

自三聚氰胺事件后，國產(chǎn)乳業(yè)屢次曝出問題，事實(shí)已證明靠企業(yè)的道德自覺、行業(yè)協(xié)會的自律自省，已不足以改變?nèi)槠蟮牧有小Ｎㄒ坏某雎吩谟诩訌?qiáng)監(jiān)管。之前有專家說，“我國是食品安全監(jiān)管力度最強(qiáng)的國家”，且不說這話有幾分可信度，單就奶粉不時(shí)陷入各種“質(zhì)量門”事件，至少表明監(jiān)管還存在著空白。比如說，光明乳業(yè)新聞發(fā)言人表示，此次檢測出的問題只局限于廣州市場，并不影響全國其他地區(qū)該產(chǎn)品的正常銷售。而且光明乳業(yè)考慮到消費(fèi)者的感受，已經(jīng)將這一批次的產(chǎn)品全部進(jìn)行下架處理。這話說得實(shí)在太不中聽了，下架竟是為了照顧消費(fèi)者的感受，而不是本著對“上帝”健康負(fù)責(zé)的態(tài)度？而對于問題產(chǎn)品只局限于廣州市場的片面之詞，也不見有監(jiān)管部門的回應(yīng)。難道真的就這么巧合：在廣州抽查出的問題批次，剛好就全部銷售到了廣州市場？

食品安全問題，再怎么樣的嚴(yán)懲都不為過。特別是嬰幼兒奶粉，說其是食品安全的底線也不為過，然而一而再再而三的奶粉“致癌門”仍然換不來乳企的警醒，對這些問題奶企已不能止于隔靴搔癢地處理，而必須拿出“大棒”政策。從這個(gè)意義上來說，期待著廣州工商部門的嚴(yán)厲處罰措施真能罰得乳企“肉疼”。