“剩男剩女”被拒無關社會責任擔憂

日前，新版《現代漢語詞典》收錄了“給力”、“雷人”等網絡熱詞，而“剩男”、“剩女”等詞卻未被收錄。對此，負責修訂工作的中國辭書學會會長、語言學家江藍生表示，有些新詞的收入要考量引導規范和社會責任，有些詞一旦被收錄，在使用中會產生不良的社會效果。（2012年7月19日《新京報》）

詞典編纂講究的就是客觀規范、嚴謹精準，正因如此，所有詞匯的收集整理不僅要考慮到語言規范，更不容忽略客觀實際。然而，此次新版《現代漢語詞典》摒棄“剩男”、“剩女”等詞匯的做法，卻因過度嚴謹而陷入輿論重圍。

按照編纂者的說法，不收錄剩男剩女因社會責任。那么請問，難道我們不把犯人、牢獄收錄字典，就能規避違法犯罪的發生嗎？實際上，只要是符合構詞條件和客觀存在、大眾使用等幾個條件，大可不必擔心難以收錄。動輒以“在使用中會產生不良的社會效果”的擔憂，其實就是掩耳盜鈴的現實翻版。

首先來講，詞典所收錄的詞匯都是客觀存在的，更可況，“剩男”、“剩女”等詞匯也并非是典型的貶義詞，更多的只是帶有網友們自嘲的含義，反映的是當下一種社會現象，甚至無關社會制度等因素。因此，那種認為“反映陰暗面詞不必過早收入”的論點顯然是站不住腳的。

正如英國牛津大學出版社詞典部總編輯伯奇菲爾德所言：“詞典編幕者的職責是根據收集到的例證記錄詞的實際使用情況，而不是從道德角度甘它們的使用表示贊同或反時；在社會、政治以及宗教態度等問題上，詞典不得強求人們劃一。”正因如此，編纂者只要遵循實際情況列單招收，大不必擔心可能產生社會跟風等因素。

事實上，“回避真相、掩耳盜鈴”永遠都被認為是一種極不理智的行為，因其忽略了客觀世界的差異性，掩蓋事物的真相，難免會失之偏頗，最終還可能因為不能準確記錄而讓辭典的功能喪失殆盡。因而，對待詞典的編纂方面，不應多度回避客觀事物的存在，只有選擇理性收錄、照顧民眾，才能更好地服務于大眾。

同時，現代語言學也認為，詞匯的發展變化是與社會的發展變化緊密聯系的，新事物的出現、舊事物的消亡和人們認識的深化，都必然會在詞匯系統中打下自己的印記。從這個原則上來看，詞匯的意義甚至能夠承載著社會歷史的變遷軌跡，如果一味地因政治因素地干擾，而把一些詞語剔除，其實也就割裂了社會發展的印跡。

“剩男剩女”被拒，無關社會擔憂，更多的只是編纂者一種過度“敏感”。正如有論者認為，用道德標準作為收錄的原則，這種思想潔癖背后的權力干預自由需警惕。因此，在編纂過程中，更應該從社會發展的角度來進行對待。畢竟，誰都不愿意看到一個社會歷史的斷層。