公宴魚翅“再吃三年”是現(xiàn)實(shí)版“攘雞”

2011年3月，全國人大代表丁立國聯(lián)合30多位人大代表提出建議，要求制定禁止公務(wù)和官方宴請消費(fèi)魚翅規(guī)定。7月2日，國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局政策法規(guī)司相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，已正式發(fā)函給丁立國，并表示有望在三年內(nèi)發(fā)文規(guī)定公務(wù)接待不得食用魚翅。另外他們還將會(huì)同有關(guān)部門繼續(xù)細(xì)化公務(wù)接待管理規(guī)定，包含控制公務(wù)接待經(jīng)費(fèi)規(guī)模和比例、對公款吃喝行為的監(jiān)督懲處等。（7月3日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》）

對于“公宴禁食魚翅”的代表建議，國務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局回復(fù)的很“官方”，雖然子丑寅卯說了一大通“下一步打算”，但核心意思還是：禁吃魚翅需“摸著石頭過河”慢慢改，“3年內(nèi)”會(huì)出臺(tái)，最快也要“一兩年”。這種拖了一個(gè)小尾巴的“肯定式回復(fù)”，不禁讓人聯(lián)想起《孟子·滕文公下》里的那個(gè)著名故事《攘雞》：今有人日攘鄰之雞者，或告之曰：“是非君子之道。”曰：“請損之，月攘一雞，以待來年，而后已。”對此，孟子曾感慨：如知其非義，斯速已矣，何待來年？

眾所周知，公宴禁食魚翅“好處看得見”。一方面這有利于保護(hù)鯊魚物種，維護(hù)海洋生態(tài)平衡。數(shù)據(jù)顯示，為了獲取魚翅，全世界每天有20多萬條鯊魚被捕殺。中國作為全球最大的魚翅消費(fèi)國，鯨吞了九成五的魚翅，這其中有相當(dāng)部分?jǐn)[上了公務(wù)宴會(huì)的餐桌；另一方面，它可以大大降低畸高的“三公消費(fèi)”，減少“餐桌腐敗”，舒緩官員吃魚翅、喝茅臺(tái)，而民眾卻“延遲退休”這一強(qiáng)烈反差所激起的洶洶民憤。簡言之，“公宴禁食魚翅”既反腐，又環(huán)保，乃民心所向、大勢所趨。

當(dāng)然，我們也承認(rèn)，完善公務(wù)接待管理制度，嚴(yán)控接待經(jīng)費(fèi)的規(guī)模和比例是一個(gè)系統(tǒng)性的改革工程，需要一攬子措施加以規(guī)范，不可能一蹴而就。但這并不意味著諸如“公宴禁食魚翅”等具體事宜也可以一拖三年。誠如有論者所言，“一攬子規(guī)定一時(shí)搞不出來，可以撿重要的先公布執(zhí)行”，而鮑魚、魚翅等奢侈食品無疑最適宜用來“祭刀”。畢竟，“壓縮公款請客等不了3年，保護(hù)黨和政府的形象也等不了3年。”

總而言之，公宴魚翅“再吃三年”乃現(xiàn)實(shí)版“攘雞”，雖然看起來荒唐可笑、好沒道理，卻不啻為一個(gè)活生生的現(xiàn)實(shí)切片，它既反映出有關(guān)部門低下的辦事效率，又印證了“改革步入深水期”的論斷——因?yàn)槟呐率窃隰~翅這樣一種并不具備很高營養(yǎng)價(jià)值，只是體現(xiàn)官員身份地位的食物上，改革都會(huì)遭遇既得利益集團(tuán)的強(qiáng)大阻礙。這時(shí)候，相比智慧，我們更需要的無疑是改革的勇氣和魄力，就像孟子所說的那樣：如知其非義，斯速已矣，何待來年？