30多位文體明星陷入同一騙局值得追問

6月26日，北京二中院開審一宗詐騙案。被告人王媞自稱是高干子女，以能夠低價買到房和車為由，伙同朱雙雙先后騙取文體明星鄒凱、楊威、楊云、羅雪娟等30余人，共計人民幣5800余萬元、港元228萬元。此案未當庭宣判。（6月27日《新京報》）

一兩個糊涂的文體明星被騙，不值得大驚小怪。但如此眾多的名字如雷貫耳的文體明星集體栽在同一低價購房和購車的騙局上，而且在被騙了總計人民幣5800余萬元、港元228萬元后，方才如夢初醒，不說是空前絕后，至少是到目為止所見不多，令人感到吃驚之余，愚以為至少有下列三點值得追問。

一則，為何30位文體明星都熱衷于低價購房，是高房價不僅早成了普通百姓的心頭之痛，亦儼然壓得這些文體明星們喘不過氣來，還是說這30多位文體明星本想低價購進高價拋出，卻原來發(fā)現(xiàn)這是一場騙局？倘是前者，當然值得同情，若是后者，恐怕只能說謝天謝地謝謝騙子了。

二則，據(jù)檢方指控，2007年至2011年1月，王媞伙同朱雙雙編造虛假身份，虛構(gòu)能買到低于市場價格商品房的事實，并在北京市星河灣、公園大道等小區(qū)租賃多套房屋冒充待售房屋。也就說，自王媞案發(fā)到王媞們被抓獲歸案已歷經(jīng)四載有余，問題是，這個騙局為什么能夠維持這么長時間？這個近乎天方夜譚的騙局恐怕在任何一個環(huán)節(jié)上都存有漏洞，只要有人肯認真去捅一下這層窗戶紙，立即就可以發(fā)現(xiàn)其廬山真面目。為什么在長達四年多的時間里，這30位文體明星們就無一人發(fā)現(xiàn)？換言之，他們就真的一個個整天都忙于演出和訓練？或者只要聽說施騙者是高干子女，就天然地失去了警覺性？

三則、騙子固然可恨，但假如這30多位文體明星自始至終都不心存“天下掉陷餅”的希望，或者平時都沒有街頭老太太想撿一點便宜的心態(tài)，騙子還會得逞嗎？而大量事實說明，諸如心存“天下掉陷餅”的希望，或貪圖小便宜，或私心太重、功名心太切、政績感太強，正是騙子所以成功的基點所在。

無論是作為政府官員也好，還是身為文體明星也罷，抑或是其他蕓蕓眾生，當清醒地認識到：首先，騙子騙人的花樣也許千奇百怪，但是萬變不離其宗，無非是以某種利益來誘惑你。其次，被騙者越是急功近利，或是越想達到某個不可告人的目的，施騙者就越是容易得逞。30多位文體明星集體陷入低價購房和車同一騙局，并不是證明這個判斷的第一起鬧劇，也決不是最后一場鬧劇。這一場鬧劇收場了，新的鬧劇又將以新的形式登場。如果只是我們這些坐在臺下看戲的觀眾著急，臺上的戲中人卻并不著急，那么，最高興的就依然還是那些騙子。

“天上不會掉陷餅，只會掉鐵餅”。希望受過騙上當后的這30多位文體名星今后再遇到形形色色的利益誘惑時，當都能記取央視著名主持人白巖松的這句話的意蘊，同時，也希望每個國人都能將這句話深植于心。